根据法律解释，假的离婚证与真的离婚证在以下方面有区别： 1. 真实性：假的离婚证是伪造的，没有经过法律程序和合法机关的认可，不具备法律效力。而真的离婚证是由法院或者其他合法机关颁发的，具备法律效力。 2. 合法性：假的离婚证是非法的，违反了法律规定，因此无效。真的离婚证是合法的，符合国家法律规定的程序和要求。 3. 证明效力：假的离婚证无法用于证明婚姻关系的解除和法律效力的产生，不能作为合法的离婚证明文件，也不能享受离婚后的相关权益。真的离婚证可以作为合法的离婚证明文件，可以用于证明婚姻关系的解除和法律效力的产生，以及享受离婚后的相关权益。 总之，假的离婚证是非法的、伪造的，没有法律效力；而真的离婚证是合法的，具备法律效力。如果需要办理离婚手续或证明离婚事实，应当遵守国家法律规定，获得合法的离婚证。 离婚纠纷起诉 起诉书应当记明下列事项： 1、原告信息；原告一般是婚姻关系中的一方。 2、被告信息；被告一般是婚姻关系中的另一方。 3、诉讼请求和所根据的事实与理由； 4、证据和证据来源。 离婚财产纠纷的处理原则 1、适用离婚时夫妻共同财产分割的各项原则。离婚后财产纠纷实质是离婚纠纷之延续，仍属离婚纠纷，受《婚姻法》调整，故应适用《婚姻法》离婚时夫妻共同财产分割的各项原则。2、对财产分割协议从宽审查的原则。离婚纠纷中离婚、子女抚养、财产分割三大内容是一个整体，财产分割方案是双方慎重考虑，权衡利弊后作出的决断，是当事人意思自治的具体表现，不宜轻易否定。对财产分割协议应以形式审查为主，以尊重当事人约定为原则，变更协议内容为例外。3、尊重财产分割协议效力的原则。未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，财产分割协议对当事人双方具有法律约束力。应当注意，法律规定可以撤销或变更原财产分割协议的情形并不包括显失公平、重大误解。不能以存在显失公平、重大误解为由变更或撤销原财产分割协议。离婚的当事人在订立离婚财产分割协议时，难免带着感情、亲情及他人无法感知的因素，达成的协议也就未必绝对公平，不宜以衡量其他民事合同的标准来判断财产分割协议是否公平、合理。4、一方对另一方在《离婚协议书》订立后，离婚证书领取之前购置的财产主张权利的，应审查该财产资金来源、形成经过及订立《离婚协议书》时双方是否知道该情况或已作处理。如离婚协议中已约定财产归属，对要求重新分割的请求不予支持。5、对离婚时漏分的夫妻共同财产，可以提起诉讼要求予以分割。6、对在离婚诉讼中，一方当事人已提出的某项财产，因证据不足，法院未予认定，后该当事人又有充分的证据，应该对原判决申请再审，而不得再次提起诉讼。但原判决未作处理或明确告知如有新证据可另行起诉的不在此列。7、根据《婚姻法》第47条提起诉讼的，应审查离婚时双方是否知道或应当知道争议财产的存在、是否已与其他财产或债务合并处理等等。如不属于隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产、伪造债务侵占另一方财产情形的，不应重新分割财产、处理债务。