第二百六十ニ条之ニ组织未成年人进行盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等违反治安管理活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
组织未成年人进行违反治安管理活动罪通用刑法规定
第二百六十ニ条之ニ组织未成年人进行盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等违反治安管理活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役, 并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
组织未成年人进行违反治安管理活动罪概念是什么
组织未成年人进行违反治安管理活动罪是指行为人组织未成年人实施盗窃、抢夺、抢劫、敲诈勒索等违反治安管理活动构成犯罪的行为。
组织未成年人进行违反治安管理活动罪侵害的社会关系
本罪所侵犯的客体是复杂客体,既包括未成年人的身心健康,也包括社会管理秩序。但是由于本罪规定在侵犯公民人身权利、民主权利罪一章,因而本罪的主要客体是未成年人的身心健康,次要客体才是社会治安管理秩序。本罪的犯罪对象是未成年人,这里的未成年人是指18周岁以下的自然人。
本罪与组织残疾人、未成年人乞讨罪的界限
这两个罪名都规定在刑法第二百六十二条之中,两者有很多相似之处,只有对两者进行充分区分,才能使两罪名相互协调,合理分工,避免出现断章取义的现象。(1)二罪的相同之处组织残疾人、未成年人乞讨罪与本罪在犯罪构成上有很多相同的地方。二者的主体均为一般主体;客体均是未成年人的合法权利及社会正常治安秩序;立法目的均是为了有效惩治操控弱势群体实施违反治安管理行为的不法行径,弥补司法实践中不法分子利用其违法行为仅仅是违反治安管理规定而不违反刑法规定这一漏洞,从而逃脱法律制裁的情形;二者都包括两个行为,“即二者均要在目的犯中实施符合犯罪构成要件的行为后,还需要第三方施行其他行为才能达成其特殊的犯罪目的。且二者都是以实施第二个行为为目的,但行为人实施了第一个行为即为既遂。(2)二罪的相异之处两罪尽管均是行为人操控弱势群体实施违反治安管理活动的行为,但二者也存在许多差异。一是二者行为手段不同。本罪行为人的组织方式可以是暴力手段,也可以是非暴力性的手段;但组织未成年人乞讨罪的行为手段是法律明确规定的,仅限定在强制、胁迫式的暴力性方法范围内。二是二者牟利的方式不同。本罪是通过组织未成年人实施违法行为获利,而组织未成年人乞讨罪则是以组织未成年人乞讨为获利方式。三是被组织者的年龄不同,本罪的未成年人,在年龄上没有限制,而组织未成年人乞讨罪的犯罪对象则为不满十四周岁的未成年人。实践中,被组织的未成年人常常在实施乞讨行为时又有其余违反治安管理的行为,面对这种情况,要根据不同情况区别对待。如果是在行为人组织了不满十四周岁的未成年人进行乞讨的情况下,未成年人又实施了违反治安管理的行为,且组织者并不知情,则对组织者只以组织未成年人乞讨罪处罚;如果是组织者允许或推动或默许的,即是在其知情的情况下,则符合本罪犯罪构成要件的主观要件,无论直接接故意还是间接故意,都应当实行数罪并罚。如果行为人在组织未成年人实施本罪时,有不满十四周岁的未成年人实施乞讨行为而组织者不知情的情况下,行为人应当只以本罪定罪,但是行为人行为当时知情的话,对行为人应当实行数罪并罚。