根据我所了解的法律规定,在中国,民政局可以参与调解涉及扶养权的争议。根据《中华人民共和国婚姻法》第32条规定,夫妻可以协商一致决定由谁扶养子女,如夫妻双方无法达成一致,可以向居住地的民政部门申请调解。此外,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第54条规定,民政部门可以作为人民调解组织,对亲属关系纠纷进行调解。因此,如果涉及扶养权的争议,当事人可以向民政局申请协助调解。但是需要注意的是,民政局的调解结果并没有法律强制力,如果当事人对调解结果不满意,仍然可以通过诉讼途径解决争议。
根据我所了解的法律规定,在中国,民政局可以参与调解涉及扶养权的争议。根据《中华人民共和国婚姻法》第32条规定,夫妻可以协商一致决定由谁扶养子女,如夫妻双方无法达成一致,可以向居住地的民政部门申请调解。此外,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第54条规定,民政部门可以作为人民调解组织,对亲属关系纠纷进行调解。因此,如果涉及扶养权的争议,当事人可以向民政局申请协助调解。但是需要注意的是,民政局的调解结果并没有法律强制力,如果当事人对调解结果不满意,仍然可以通过诉讼途径解决争议。
变更抚养关系纠纷相关的案例
原告:茆某
被告:王某1
原、被告原系夫妻关系,育有一女王某2,一子王某3,2019年4月双方感情破裂法院调解离婚,调解书中确定,女儿王某2,儿子王某3均由被告王某1抚养,但实际情况是女儿王某2一直跟着原告生活至今,且随着女儿王某2逐渐长大和被告生活在一起确有诸多不便,同时王某2(目前12岁)表示也愿意跟随原告生活。现原告诉请法院,将王某2变更由原告抚养。
法院判决:原告茆某与被告王某1的婚生女王某2变更由原告茆某抚养,抚养费原告茆某自理。案件受理费40元,由原告茆某与被告王某1各负担20元。
案例评析:本案中,尽管原被告双方协议离婚时曾约定王某2由被告方抚养,但是原告方作为王某2的母亲有权利为了孩子的更好成长而争取孩子的抚养权。并且依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条的规定,双方对十周岁以上未成年子女的抚养权有争执不能达成一致意见的,还应当考虑子女本身的意见。法院在征求了王某2的意见后,得知王某2表示同意变更抚养关系,希望和原告方一起生活,遂从有利于未成年子女身心健康的角度出发,法院判决变更抚养关系由原告方抚养有理有据,并无不妥。该类案件也算是比较中规中矩的案件,一般10周岁以上未成年子女的意见会得到法院的认可。