非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪是一种违法行为，根据中国刑法的规定，这属于犯罪行为。一般情况下，犯罪案件不能撤销，只能通过法律程序进行审判和判决。 但是，如果犯罪嫌疑人主动投案自首，积极赔偿损失，取得被害人谅解，有可能在刑事审判阶段获得从轻或减轻刑罚的处理。此外，如果犯罪嫌疑人有立功表现，积极参与野生动物保护工作，也可能获得相应的法律优惠政策。 总之，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪在一般情况下不能撤案，但在特定情况下，可以根据法律规定进行相应的判决和处理。 非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪保释 公安机关、检察机关和人民法院都可以决定取保候审这一刑事强制措施的适用，但是在执行时必须由公安机关执行。取保候审的决定机关和执行机关的分离，体现了我国司法机关分工合作，相互配合，相互制约的特点。既照顾了不同机关的职能，保障取保候审的顺利进行，也有利于不同机关的相互制约。 取保候审的适用条件： 具体来看，如果犯罪嫌疑人被告人。符合如下几项情况的可以适用取保候审 第一项，是犯罪嫌疑人、被告人有可能被判处管制、拘役以及可以独立适用附加刑的。这表明犯罪嫌疑人被告人的犯罪情节较轻，社会危害性和人身危险性也比较小，可能被判处的刑罚较轻，因而可以适用取保候审。 第二项，犯罪嫌人被告人虽然有可能被判处有期徒刑以上的刑罚，但是采取取保候审的刑事强制措施并无社会危险性。 第三项，犯罪嫌疑人、被告人身患疾病或者怀孕，并且对他们实施取保候审的强制措施并不会发生社会危险。在这种情况下虽然犯罪嫌疑人被告人有可能被判处有期徒刑以上刑罚，其犯罪的情节较重，社会危害性和人身危险性较高，但是考虑到犯罪嫌疑人被告人的特殊情况，适用取保候审更适宜，适用取保候审无社会危险而且又有适用刑事强制措施的必要的便可以适用取保候审。 第四项，采取刑事强制措施羁押期限届满，但刑事诉讼程序并未进行完毕，仍有对犯罪嫌疑人、被告人采取刑事强制措施的必要的，可以采取取保候审的刑事强制措施。这主要是考虑到了刑事诉讼程序进行的便宜性以及保障人权的需要。一方面刑事诉讼程序的顺利进行要求公检法三机关必须对犯罪嫌疑人、被告人采取刑事强制措施。另一方面，刑事强制措施的羁押期限已经届满，如果继续羁押，势必有损犯罪嫌疑人被告人的人权。因此在上述两方面的考虑之下，即使犯罪嫌疑人被告人符合适用逮捕等强度更高的刑事强制措施的条件，但是因为逮捕的期限已经用尽，必须变更刑事强制措施而变为取保候审。 禁止适用取保候审的情况： 应当注意的是，对于上述前两项适用取保候审的情况而言，存在下述特殊情况的严禁适用取保候审。即当犯罪嫌疑人、被告人符合累犯的情节，或者是犯罪集团的主犯，或者有可能以自伤、自残的方法来逃避侦查，或者犯罪嫌疑人被告人实施的是严重的暴力犯罪或者其他严重犯罪，如行为人实施的是抢劫、强奸、杀人、故意伤害致人重伤等严重的暴力犯罪的，绝不能够根据取保候审的前两项条件来适用取保候审。 取保候审的方式： 取保候审包括保证金保证与保证人保证两种方式，也就是我们常说的财保与人保。 第1项财保： 也就是缴纳保证金的保障方式。一般来说保证金最低应在1000元人民币以上，当然如果是犯罪嫌疑人、被告人是未成年人的可以在500元以上确定保证金的金额。取保候审的保证金并没有上限的规定，可以再考虑犯罪嫌疑人、被告人个人经济状况的前提条件下，来具体的确定保证金的金额。保证金金额没有上限，可以便宜的根据被告人的个人经济状况确定一定数额的保证金，保障取保候审保证金保证的有效性。保证金应当一次缴纳，必须使用人民币这一币种，同时应将保证金存入到执行机关所指定的取保候审保证金缴纳的专门账户中。 第2项人保： 取保候审一般应当采取保证金保证。但如果犯罪嫌疑人、被告人经济状况不好，或者犯罪嫌疑人被告人是未满18周岁的未成年人，或者是已满75周岁的老年人或者存在其他不宜采取保证金保证的方式的状况的，可以采取保证人保证的方式。 保证人资格： 为了保障取保候审的有效性，对保证人保证中的保证人有着严格的要求：一般来说保证人应当有1至2人；同时保证人应当和本案没有任何牵连，保证人还应当有能力来履行保证义务，以保证取保候审过程中犯罪嫌疑人、被告人遵守取保候审的相关规定；保证人必须享有完全的政治权利，同时人身自由未受到限制；保证人也应当有固定的住处和稳定的收入。 只有满足上述条件的人员才能够作为取保候审保证人保证中的保证人。在取保候审的过程中，保证人必须切实履行保证人的职责，要随时对被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人进行监督，如果发现其未遵守取保候审的相关规定或者有其他异常情况的，应当及时向执行机关报告，否则保证人就要承担责任，如行政罚款，甚至有可能受到刑事处罚。 取保候审应当遵守的义务： 被采取取保候审这一强制措施的犯罪嫌疑人、被告人要遵守两项义务。一项义务是任何被采取取保候审的犯罪嫌疑人、被告人都必须遵守的，另一项义务由司法机关根据具体的情况来确定是否需要犯罪嫌疑人被告人遵守。 第1项： 任何被采取取保候审这一强制措施的犯罪嫌疑人，被告人都必须遵守。犯罪嫌疑人、被告人的住址、工作单位、联系方式等发生变化的，必须在24小时之内向执行机关报告；执行机关传讯被采取取保候审的犯罪嫌疑人、被告人时，犯罪嫌疑人、被告人必须及时到案；在取保候审期间，犯罪嫌疑人被告人不得以任何直接或者间接的方式来干扰证人作证，更不得实施任何毁灭、伪造证据或者串供的行为。 第2项： 根据具体的情况，司法机关可以责令被采取取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守如下一项或多项规定：不得进入特定的场所；或者不得与特定的人员进行会见或者通信；或者不得从事特定活动；或者上交驾驶证、护照等证件。 违反取保候审规定的后果： 如果犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审的相关规定，执行机关会没收保证金，并视情况重新采取取保候审或者变更刑事强制措施，如先行拘留或者逮捕，如果犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审相关规定的行为同时构成犯罪的，要与先前的犯罪数罪并罚。 对于实施新的犯罪；或者存在企图逃跑自杀以逃避侦查和起诉的；或者实施为毁灭、伪造证据，串供、干扰证人作证；或者对被害人证人等进行打击报复的犯罪嫌疑人、被告人必须变更为逮捕的刑事强制措施。 取保候审的期限： 取保候审最长期限不得超过12个月，在侦查、起诉和审判的不同阶段分别计算期限。 非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪案例分析 被告人李规山，男，现年44岁，哈尼族，出生于绿春县三猛乡腊姑村，文盲，农民，捕前住绿春县半坡乡二甫村公所二珠村。因本案于1999年12月26日被刑事拘留，2000年1月27日被逮捕，现羁押于绿春县公安局看守所。被告人李其黑，又名李德先，男，现年38岁，哈尼族，出生于绿春县半坡乡二甫村公所二珠村，文盲，农民，捕前住二珠村。因本案于1999年12月26日被刑事拘留，2000年1月27日被逮捕，现羁押于绿春县公安局看守所。绿春县人民检察院以绿检诉字(2000)第09号起诉书指控被告李规山、李其黑犯非法杀害珍贵野生动物罪，于2000年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派代理检察员杨跃鹏、李繁荣出庭支持公诉，被告人李规山、李其黑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绿春县人民检察院指控，1999年12月23日中午李规山到“莫马倮果”山谷地里，发现夹野猪的铁夹夹住一毛色灰红的动物躺在草丛中，便叫李其黑拿枪来，朝动物开了三枪，动物未死。李规山又叫李其黑砍木棒，将动物打死后剥皮食用。经有关部门鉴定，此动物系云豹，属国家一级保护动物。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1．证人朱俄某(被告人李规山之妻)的证言，以证明其家“莫马倮果”山谷地常有野猪出没糟蹋庄稼，1999年10月的一天，她叫女婿李天得与被告人李其黑一起在地边安放了一盘铁夹；同年12月23日其丈夫李规山打回一只豹子在家食用。2．证人余进云的证言，以证明李规山打回一只豹子在家剥皮食用。3．证人李嘎才、李沙嘎的证言，以证明李规山、李其黑打得一只豹子后，在李规山家二人协商豹皮、豹骨出售后利益分成。4．证人李天得的证言，以证明1999年10月李天得受岳母的委托，与李其黑一道，在“莫马倮果”山谷地边安放了一盘铁夹。5．红河州林业局动物检验鉴定书，以证明被打死的动物系云豹，属国家一级保护动物。6．现场照片，以证明被告人李规山、李其黑猎杀一只云豹的事实客观存在。7．收条，以证明依法收缴的豹皮、豹骨按规定上缴到红河州林业公安科。公诉机关认为，被告人未经批准非法猎杀国家一级保护动物，其行为已构成非法杀害珍贵野生动物罪，应追究刑事责任。在共同犯罪中，李规山系主犯，李其黑系从犯，请法庭依法判处。被告人李规山对公诉机关指控其犯罪的事实供认不讳，未作辩解，但以意外地夹住一只豹子，且不知道打豹子犯法为由，请求法庭从轻判处。被告人李其黑辩解：公诉机关指控的打死豹子的经过和其要求分赃豹皮、豹骨利益是事实，但事先李规山未告知其打的是豹子，也不知道打豹子犯法。打了第一枪以后，李规山才告诉他“好像是小豹子”，并且他没有食用豹子肉，请求法庭明查是非。还表示他愿意接受法庭的任何处罚。二被告人对公诉机关当庭宣读和出示的证据，除了否认打豹子的木棒不是原物外，其余证据均未提出异议。经审理查明，被告人李规山在“莫马倮果”(哈尼语地名)种有一片地，地里有山谷和木薯，常有野猪出没糟蹋庄稼。为此，李规山之妻李俄某于1999年10月叫李其黑和女婿李天得在地脚路口安装一盘铁夹，用来夹野猪。同年12月23日中午12时许，李规山发现铁夹夹住了一毛色灰红的动物躺在草丛中，于是叫在旁种地的李其黑拿枪来，由李其黑装火药，李规山爬到树上打。打了第一枪以后，李规山告诉李其黑：“好像是小豹子”，后又补了两枪，豹子未死。李其黑见状，跑到地边砍了一根木棒递给李规山，李规山便将豹子打死。因李其黑一家不吃虎肉，故豹子被李规山背回家剥皮食用，重约30市斤。经红河州林业局鉴定，该豹子系云豹，属国家一级保护野生动物。上述认定事实，有公诉机关当庭宣读和出示证人李俄某、余进云、李嘎才、李沙嘎、李天得的证言，红河州林业局动物检验鉴定书、豹皮豹骨收据、刑事现场照片、豹皮豹骨照片，作案工具一支铜炮枪、一盘铁夹在卷佐证，经当庭质证，被告人也无异议，本院已当庭认定这些证据有效。关于打豹子的木棒，经质证二被告人均否认该木棒不是原物，公诉机关也未能提供证据来源，故这一证据无效，不能认定为作案工具。本院认为，被告人李规山、李其黑未经批准非法猎捕珍贵野生动物，在知道是豹子的情况下，仍然予以杀害。准备出售豹皮豹骨以获取非法利益，其行为已触犯刑律构成非法猎捕杀害珍贵野生动物罪，应依法追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人李规山用枪和木棒直接将豹子打死，并食用豹子肉，是主犯，应从重处罚；被告人李其黑积极为李规山杀害豹子提供枪和木棒，起次要作用系从犯，依法可以比照主犯从轻处罚。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人辩解的开始不知道是豹子的理由与事实相符，在量刑中本院已作了酌情考虑。据此，本院为打击非法猎捕杀害野生动物的犯罪活动，维护生态环境和生态平衡，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李规山犯非法猎捕杀害珍贵野生动物罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自1999年12月26日起至2002年12月25日止)。二、被告人李其黑犯非法猎捕杀害珍贵野生动物罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自1999年12月26日起至2001年12月25日止)。三、作案工具一支铜炮枪、一盘铁夹依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。参考资料中华人民共和国刑法[2011年最新修订版]野生动物保护法陆生野生动物保护实施条例水生野生动物保护实施条例