根据中国法律，如果非吸业务员因违反法律规定被责令退还本金，但没有足够的资金进行退还，可以采取以下几种法律解释： 1. 分期退还：非吸业务员可以与被退款人协商，在一定期限内分期偿还本金，以减轻经济负担。 2. 抵押财产：非吸业务员可以将自己的财产进行抵押，作为退款的担保，确保被退款人能够获得相应的赔偿。 3. 法院强制执行：如果非吸业务员拒不履行退还本金的义务，被退款人可以向法院提起诉讼，申请强制执行，通过法院的判决来追回本金。 总之，非吸业务员应当履行退还本金的义务，如果没有足够的资金进行退还，可以与被退款人协商解决，或者依法向法院申请解决。 非法吸收公众存款罪客观要件是什么 本罪的客观方面具体表现为行为人违反国家的相关规定，未经相关部门的批准便向公众吸收资金，或者通过合法的形式掩盖其非法吸收资金的形式。要不然吸收公众存款的方式必须具有公开性面对的是社会上不特定的对象，如通过媒体传单推介会手机短信等途径，向社会公众进行宣传，并向社会公众承诺在一定时期内以货币、股权、实物等进行还本付息给予回报。应当特别注意公众存款罪的对象必须是不特定的公众，如果行为人在单位内部或者向其亲友等特定的人员进行吸收存款的，不应当按照非法吸收公众存款罪定罪处罚。 从司法实践来看，实践中通常存在如下情形的非法吸收公众存款的行为，如通过转让林权或者代为保管的方式非法吸收资金，或者根本不具有房屋销售的真实内容，而通过返本销售售后包租决定回购等方式来吸收公众资金，或者并不实际地进行发行股票和债券，而仅是以这种合法名头来非法吸收公众资金的，总之这些形式都表现为并不具有真实的交易内容，只是假借这种交易为名义而吸收资金。 本罪与诈骗罪的界限 两者的区别是：（1）侵犯的客体和犯罪对象不同。前者侵犯的客体是国家金融管理制度，犯罪对象是公众存款；后者侵犯的客体是公私财产所有权，犯罪对象可以是任何财物。（2）客观方面不同。前者包括用欺骗方法吸收公众存款，还包括利用强迫、利诱等其他方法吸收公众存款；后者只表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法获得财物。（3）主观方面不同。前者无非法占有目的；后者必须具有非法占有的目的。（4）主体要件不同。前者既可以由自然人，也可以由单位构成；后者只能由自然人构成。