妨害公务罪是指妨碍、阻挠国家机关、军队、武装警察执行公务的行为。根据最新的法律解释，妨害公务罪主要包括以下情形： 1. 阻挠、妨碍国家机关、军队、武装警察依法执行职务的行为，如拒不接受检查、阻拦执法人员等。 2. 对国家机关、军队、武装警察工作人员实施暴力、威胁或者侮辱等行为，干扰其正常工作秩序。 3. 威胁、侮辱、诽谤国家机关、军队、武装警察工作人员，损害其名誉和形象。 4. 煽动、组织非法集会、游行等，影响国家机关、军队、武装警察正常工作秩序。 5. 非法拘禁、限制他人人身自由，阻碍国家机关、军队、武装警察行使职权。 6. 妨害国家机关、军队、武装警察交通管制等措施的实施。 最新的法律解释还明确了妨害公务罪的定罪要件和量刑标准。定罪要件包括：妨害公务行为事实清楚、证据确凿；妨害公务行为属于违法行为，社会危害性较大。量刑标准根据具体情节和危害程度来确定，一般情况下，造成轻微影响的，可处行政拘留或者罚款；情节较重的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 需要注意的是，以上回答仅为一般解释，具体的法律解释还需参考相关法律法规和最高人民法院、最高人民检察院等司法解释的规定。 妨害公务罪刑事强制措施是什么 刑事强制措施是指公安机关、检察机关和法院为了保障诉讼的正常进行而对犯罪嫌疑人被告人所采取的一种临时性的，目的是为了保障诉讼正常进行，防止犯罪嫌疑人、被告人以毁灭、伪造证据等方式逃避侦查、起诉、审判，或者打击报复被害人、证人等而采取的限制一定人身自由的预防性措施。是否对犯罪嫌疑人被告人采取强制措施，要视具体的情况而定，并不是在任何犯罪中对任何犯罪嫌疑人都必须采取刑事强制措施，总的来说刑事强制措施只是一种手段而不是目的，并不是必须要适用。即使要适用刑事强制措施，也必须考虑到合比例原则，即采取刑事强制措施的强度应当与犯罪嫌疑人的人身危险性以及实施犯罪的社会危害性等相当。即使对犯罪嫌疑人被告人采取了刑事强制措施，在后续诉讼程序进行的过程中，如果情况发生变化也要视具体情况而对刑事强制措施进行变更。 妨害公务罪与抗税罪的区别 抗税罪是指纳税人、扣缴义务人违反国家税收征管法规，以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为。抗税罪与妨害公务罪有着许多区别： 一、犯罪主体不同。抗税罪的主体是特殊主体，只有纳税人和扣缴义务人才能构成。妨害公务罪的主体是一般主体，任何具有刑事责任能力，达到刑事责任年龄的人均可以成为其主体。如果行为人不具有纳税人或扣缴义务人的身份，而是以第三者的身份，以暴力、威胁方法参与抗税，其行为构成妨害公务罪而不是抗税罪。但需要注意的是，不具备抗税罪主体资格的人员如果唆使、煽动纳税人、扣缴义务人抗税或者以其他手段共同实施抗税的，可以抗税罪的共犯论处。 二、犯罪客体不同。抗税罪侵犯的客体是国家的税收征收管理制度，以及执行税收征管活动的税务机关工作人员的人身权利。妨害公务罪侵犯的客体是国家机关的正常管理活动，以及执行公务的国家机关工作人员的人身权利。两罪侵犯的客体之间存在竞合部分，按法条竞合理论，如果侵犯的是税收征收管理活动，一般适用特殊法条，即以抗税论处。如果侵犯的是税收征收管理活动以外的其他国家机关的正常管理活动则应以妨害公务罪论处。 三、犯罪故意的内容不同。抗税罪和妨害公务罪主观方面都属于故意，但两者之间的故意内容却不相同。抗税罪的故意是指行为人明知自己应当纳税，却有意针对税务机关工作人员采取暴力、威胁手段，以达到不缴或少缴税款的目的。妨害公务罪的故意则是指，行为人明知国家机关工作人员正依法执行职务，却为了使其不能依法执行职务而对其采取暴力、威胁手段进行阻碍。因此，一般来说，在对税务机关工作人员实施暴力或威胁手段的场合，如果行为人是出于不缴或少缴税款的目的，应以抗税罪论处。如果行为人不是出于不缴或少缴税款的目的，则应以妨害公务罪论处。