根据法律解释，破坏军婚罪通常指的是故意阻挠、破坏他人的军婚，以侵犯他人的合法权益。在中国，破坏军婚罪属于刑事犯罪，犯罪行为严重影响军队的工作秩序和军人的家庭生活。因此，一旦犯罪嫌疑人被起诉并判定有罪，一般情况下无法撤销案件。撤案通常需要特殊的法律程序或者特定情况下的法律规定，例如主要证据失效或者当事人达成和解等。但是对于破坏军婚罪，一般情况下不能轻易撤案，需要依法承担相应的法律责任。 破坏军婚罪客观方面 本罪的客观方面表现为行为人通过与军人配偶同居或结婚的方式来破坏现役军人的婚姻关系。结婚既包括法律婚也包括事实婚。同居必须满足以夫妻名义持续稳定的共同生活为条件，单纯的通奸不属于同居。这里所说的现役军人是指正在服役的现役的军官、干部、士兵以及有军籍的学员和武装警察部队服役的警官、文职干部、士兵及有军籍的学员。因此不保护退役或转业军人的婚姻。即使相关人员在军事机关或武装警察部队工作，但是若其并没有军籍，其婚姻关系也不受该条文的保护。而且本条文仅保护现役军人的配偶，如果仅是与现役军人有恋爱关系或婚约关系的，并不受该条文的保护。 破坏军婚罪案例分析 生意场上如鱼得水的吴强，这回却在现实生活中栽了。7月10日，浙江省余杭法院以破坏军婚罪判处吴强有期徒刑一年六个月。吴强，今年41岁，杭州人。从21岁开始，做起了生意。近几年事业蒸蒸日上，开设了某工程公司。2006年3月，他与妻子离婚。两个女儿都是在校学生。在2003年，吴强在江苏省阜宁县出差期间认识了李菊一，当时，李菊一是某宾馆总台服务员。两人吃了一顿饭，并互留了联系方式。此后，李菊一两次来临平找吴强玩。整个2003年，两人始终保持电话联系，但仅仅是普通朋友的关系。此后几年，两人疏于联系，吴强没有去江苏，李菊一也没有再来临平。2005年8月底的一天，李菊一突然给吴强打了电话。谈话中，吴强得知李菊一结了婚。此后，吴强为表关心，多次打电话给李菊一，并试图为她安排工作。2006年下半年起，李菊一夫妻关系出现矛盾，双方曾在2006年11月签订离婚协议，但未办理离婚手续。2006年11月中旬至同年12月底，李菊一多次来到临平与吴强同居在其公司宿舍、宾馆等地方，并将部分衣服带至吴强处。期间，李菊一告诉吴强现在的生活并不幸福，丈夫是名军人，因工作很少回家，夫妻关系不好，自己很想离婚。吴强明知李菊一为现役军人的妻子，仍表示等李菊一离婚后将与其共同生活，并让李菊一尽快办理离婚手续。2007年1月，李菊一怀孕被丈夫发现，其向公安机关控告而案发。公安机关随即在吴强的公司内将其抓获。经过讯问，吴强对自己在2006年11月以来，在明知李菊一是现役军人配偶的情况下，多次与其发生性关系的犯罪事实供认不讳。法院经过审理认为，吴强明知李菊一是现役军人的配偶而与之同居，其行为已构成破坏军婚罪，遂作出上述判决。参考资料中华人民共和国刑法[2011年最新修订版]