根据中国刑法的规定，伪造、出售伪造的增值税专用发票属于犯罪行为，涉及经济犯罪。根据中国刑事诉讼法的规定，如果案件已经立案并进入审判阶段，一般情况下是不能撤案的。 然而，在某些特定情况下，被告人可以申请撤回起诉。比如，被告人向法院提供了重要的证据，能够证明自己的无罪或者绝对不负有刑事责任，或者被告人与原告达成了调解协议等。 需要注意的是，撤回起诉的决定由法院作出，需要综合考虑被告人的申请理由、案件的实际情况等因素进行审查和决定。因此，一般情况下，伪造、出售伪造的增值税专用发票罪是不能随意撤案的。 伪造、出售伪造的增值税专用发票罪主体 本罪的主体是一般主体。行为人年满16周岁以上具有正常的生理性精神状况，就可以成为本罪的犯罪主体。本罪既可由单位构成，也可以由自然人构成。 给小规模纳税人如实代开增值税发票，是否构成虚开增值税发票罪及如何计算虚开数额的问题? 如具备增值税一般纳税人资格的公司经理李某，为不具备增值税一般纳税人资格的小规模纳税人张某在交易时如实开具增值税发票的行为，能否认定为虚开增值税发票的行为?对此，有两种不同意见。一种意见认为，李某为他人开具增值税发票，因他人有实际交易，他只是代为开具，不是虚开增值税发票的行为；另一种意见认为，小规模纳税人不具备增值税一般纳税人资格，小规模纳税人适用的税率为6%，而不是17%，李某为他人代开增值税发票，使他人能适用税率17%，就是虚开增值税发票的行为，因为购货人以李某开具的增值税发票抵扣税款，无疑从国家那里赚取了11%的税款。笔者同意第二种意见，认为李某在不应给他人开具增值税发票的情况下为他人开具增值税发票，使他人能从国家那里抵扣11%的税款，这种行为本质上符合虚开增值税发票行为的实质，与此相适应，李某虚开的税款数额就是11%。伪造、出售伪造的增值税专用发票罪案例分析1994年7月至1995年6月间，被告人徐某为谋取非法利益，经他人介绍，使用浙江绍兴雅德辉时装有限公司和非法购入的盖有绍兴中兴纺织有限公司印章的增值税专用发票，先后给广西壮族自治区南宁市对外经济贸易公司、湖南省丝绸进出口公司等16家单位，虚开增值税专用发票36份，价税合计5483万元，其中可抵扣税款796万，案发时受票单位已向当地税务机关抵扣税额或骗取出口退税10份，计税额200万元。期间，徐某为抵扣虚开销项增值税专用发票所产生的应纳税额，用非法购买的盖有绍兴中兴纺织有限公司印章的增值税专用发票，为自己虚开进项增值税专用发票6份，其中除一份因填制不符要求被退回外，已抵扣税额5份，价税合计3100万元，其中税额450万余元。徐某非法获取开票手续费等计人民币100万元。案发后，检察机关从徐某处追回赃款人民币41万元及空调等物。一审法院判决认定，徐某虚开增值税专用发票犯罪给国家造成的损失为650万余元，即受票单位已向税务机关抵扣或骗取的200万元加上为自己虚开并抵扣的450万元。参考资料中华人民共和国刑法[2011年最新修订版]中华人民共和国发票管理办法关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定