掩饰隐瞒所得罪是指在涉及经济活动的情况下，故意隐瞒或掩饰自己的收入、财产或资产，以逃避法律法规的监管和纳税义务。对于这种行为，辩护词可以从以下几个方面进行论述： 1. 情节轻微：辩护方可以主张被告的行为并未造成重大经济损失或社会危害，或者被告在隐瞒所得的过程中并未使用欺诈、强迫等手段，情节相对较轻微。 2. 不以犯罪法律解释：辩护方可以主张被告所涉及的行为并不符合犯罪法律的解释，或者法律条文对此类行为并未明确规定。辩护方可以通过引用相关法律条文或判例进行辩护，证明被告的行为并未构成犯罪。 3. 无故意犯罪：辩护方可以主张被告并未有意识地从事隐瞒所得的行为，而是由于一时疏忽或误解所致。辩护方可以举证证明被告在隐瞒所得的过程中并无恶意或故意逃避法律的监管。 4. 主观上的合理行为：辩护方可以主张被告的行为在当时情况下是合理的，例如被告可能认为自己并未达到纳税的标准或并未有义务向相关部门报告财产情况等。辩护方可以通过调取证据证明被告的行为是在合理的信念下进行的。 总之，对于掩饰隐瞒所得罪的辩护词，辩护方可以从情节轻微、不以犯罪法律解释、无故意犯罪和主观上的合理行为等方面进行辩护。当然，具体的辩护策略应根据案件的具体情况和法律适用进行选择。 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪类似的罪名 问法网律师对掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪相关罪名有如下观点：窝藏、包庇罪，拒绝提供间谍犯罪、恐怖主义犯罪、极端主义犯罪证据罪，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，拒不执行判决、裁定罪，非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，破坏监管秩序罪以上就是问法网律师提供的关于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪相关罪名的内容，有什么不理解的可以在线留言咨询或者拨打4006064626电话咨询。 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪案件辩护词推荐 尊敬的审判长、审判员:受被告人周某委托，我们作为其二审辩护人，现辩护人仅就一审法院对被告人周某的量刑发表如下辩护意见：一、被告人周某已主动自愿退赔大部分赃款，依河南省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》，可以在基准刑幅度内酌情从轻量处被告人周某为积极悔罪，争取法院能从轻量处，主动积极向法院退赔数万元赃款。并且被告人周某购买这两辆赃车，均系自用，也没有倒卖，故周某并没有因本次犯罪行为而自己收获任何赃款等非法收益，但即便如此，被告人周某为使自己的犯罪行为给社会造成的危害性降到最小，在法院一审庭审结束后，仍能主动积极的退赔数万元赃款，尽最大限度弥补损害结果，二审法院应充分考虑被告人这一退赔情节，在基准刑幅度内酌情从宽量处。二、被告人周某积极配合公安机关追缴赃物，给被害人造成损失较小，依河南省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》，可以酌情从轻量处被告人周某的到案经过证据显示，其在整个公安机关抓捕过程中，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等拒捕行为;到案后又能如实供述自己所犯罪行，并积极配合公安机关追缴赃物，并退还给被害人，使被害人损失减少到了最小。依河南省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》，被告人积极配合公安机关追缴赃物且给被害人造成损失较小的情节，在量刑时法院可以酌情从轻量处，希二审法院在量刑时予以充分考虑!三、被告人周某社会危害性不大，可以酌情从轻量处一审法院认为“被告人周某在明知是赃车的情况下，连续购买多辆，充分反映其主观恶性及社会危害性较大”，显然不符合该案事实。首先，经查被告人周某讯问笔录可知，被告人周某是在受蔡某一再诱惑，自己又一时贪念心起图便宜，才走上犯罪道路的。被告人蔡某也供述称：“他曾给某市的朋友说，有要低价车的找我”;被告人周某也供述被告人蔡某曾对他说：“你的车况不行，你换辆车吧!”。从上述两被告人供述可知，被告人周某并非主动积极的要购买赃车，而是经不起诱惑才触犯刑律的，这应与积极主动购买赃车有所不同，故其主观恶性较小，社会危害性也非较大。其次，被告人周某购买车辆均系自用，没有倒卖，也没有任何影响车辆价值或使用价值的恶意毁损行为，公安机关追回赃车后并及时返还给了受害人，故被告人周某犯罪行为并未给被害人造成较大经济损失，其犯罪情节较轻，从而也从另一个方面反映出其主观恶性及社会危害性均不大。综上，一审法院没有考虑被告人周某主动退赔大部分赃款，并积极配合公安机关追缴赃物等可以从轻量处的情节，且认定被告人周某主观恶性及社会危害性较大与该案事实不符，基于被告人周某认罪态度较好，且一审公诉机关也建议对被告人周某使用缓刑，对被告人周某宣告适用缓刑也确实不致再危害社会，本着刑法的谦抑性及宽严相济的刑事政策，恳请二审法院对被告人周某宣告缓刑。参考资料1中华人民共和国刑法[2011年最新修订版]2最高人民法院、最高人民检察院出台的《关于办理盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事3案件具体应用法律若干问题的解释》4中华人民共和国刑事诉讼法