根据中国刑法，开设赌场属于非法经营罪，是一种犯罪行为。根据具体情况，获利50万的开设赌场案例可能会被判处刑罚。然而，法律对于刑罚的具体量刑是根据犯罪的性质、情节以及被告人的主观恶性程度等因素来确定的。 在一些情况下，法院可能会考虑对判决采取缓刑的方式，即暂不执行刑罚，但对被告人进行一定的监管和社区服务。使用缓刑的原则是犯罪行为轻微、社会危害小、能够改过自新，并且与被告人的个人情况和社会影响相适应。 在这个案例中，如果开设赌场被认定为非法经营罪，且获利50万，法院在判决时可能会综合考虑被告人是否有前科、是否有自首和认罪态度、归还赌资的情况等因素。如果被告人符合缓刑的条件，法院可能会判处缓刑，对被告人进行一定的监管和社区服务，并要求被告人支付罚金或者进行其他形式的赔偿。 需要强调的是，具体的刑罚量刑还需要根据案件的具体情况、法官的裁量以及法律的适用等因素来确定。因此，以上只是一种可能的情况，具体的判决结果还需要参考实际审理情况。 开设赌场罪基本犯量刑起点的确定 本罪的基本刑是三年下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。行为人开始赌场构成犯罪的，就要在此量刑区间内裁量刑罚。 开设赌场与聚众赌博 所谓聚众赌博是指组织、招引多人进行赌博，本人从中抽头渔利。这种人俗称“赌头”，赌头本人不一定直接参加赌博。根据最高人民法院和最高人民检察院发布的《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的第1条规定:“以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第303条规定的，“聚众赌博”:(一)组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的;(二)组织3人以上赌博，赌资数额累计达5万元以上的;(三)组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的;(四)组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。”可以看出，该条前三项分别规定了抽头渔利数额、赌资数额和参赌人数三项标准。行为人只要符合上述标准之一，即可认定属于聚众赌博。开设赌场与聚众赌博的的区别主要在于以下几个方面:第一、赌场是否必须为行为人所控制。开设赌场的赌场一般为赌场的老板自己的场所，既包括其自己所有的，也包括长期租用的场所，关键在于场所为行为人所控制。而聚众赌博的场所则包括其自己所有的场所、临时租用他人的场所，甚至是荒郊野岭等场所，这些场所大多数不能为聚众者所控制。第二、赌场是否固定。固定性是赌场区别于一般的赌博场所的主要特征。一般来说，开设赌场有比较固定的场所，专门供赌博活动，并且在一定的范围内为他人所知晓。而聚众赌博的地点则是不固定的，通常聚众赌博是“打一枪换一个地方”，或者由参赌者自行确定地点。因此，若行为人经常为赌博活动提供场所，但赌博的场所并不固定，人应认定为聚众赌博，而不是开设赌场。第三、赌博的方式由谁设定、赌具由谁提供。开设赌场的赌博方式一般是有赌场的老板设定，而聚众赌博因为是临时聚在一起的，其赌博的方式是不固定的，大多数情况下，其赌博的方式多数由参赌者自行商定。开设赌场的赌局一般由赌场提供，而聚众赌博的赌具有的是由召集者提供，还有参赌者自带的。第四、由谁坐庄。开设赌场的如果参与赌博，则一般由开设赌场者或其雇用人员坐庄，而聚众赌博者一般则是轮流坐庄。第五、赌场是否为行为人所经营。开设赌场行为人一般对其开设的赌场行使管理权，以吸引更多的赌徒来赌场赌博从而赚取更多的利润。而聚众赌博者一般对赌博的场所不行使管理权，因为其对赌场没有进行经营管理的必要，其主要是通过抽头渔利的方式获取利润。第六、参赌人员是否固定。一般来说，开设赌场招引的是不特定的人来参与赌博，而聚众赌博者所聚集的一般都是熟人，相对比较固定。