在中国，乞讨行为并没有被法律明确界定为犯罪行为。然而，根据《治安管理处罚法》第四十四条的规定，乞讨行为可能被视为“扰乱公共场所秩序”的行为，可以受到治安管理处罚。因此，乞讨行为在某些情况下可能被认定为违法。 对于残疾人乞讨的辩护意见，可能会从以下几个方面进行： 1. 残疾人权益保障：残疾人乞讨可能是由于其残疾状况导致无法从事正常的工作或生计，因此乞讨是为了生存所采取的手段。辩护人可以主张，乞讨是残疾人为了维持基本生活所采取的合理手段，应该得到社会的理解和支持。 2. 社会救助不足：辩护人可以指出，乞讨行为往往源于残疾人无法获得足够的社会救助。可以辩称，在没有足够的社会救助制度或救助不足的情况下，残疾人只能通过乞讨来满足基本生活需求。 3. 法律适用不当：辩护人可以指出，根据治安管理处罚法的规定，乞讨行为应当被视为“扰乱公共场所秩序”的行为。但残疾人乞讨往往并没有实质性地扰乱公共场所秩序，因此辩护人可以主张，法律适用不当，乞讨行为应当不被视为违法行为。 需要注意的是，具体的辩护意见和法律解释会因案件的具体情况而有所不同。建议在面临类似问题时，寻求专业律师的帮助，以便获得更准确和具体的法律建议。 组织残疾人、儿童乞讨罪量刑档次如何确定 本罪共分为两个量刑档次。第1个量刑档次是三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第2个量刑档次是三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。 本罪与非法拘禁罪的界限 非法拘禁罪是指非法拘禁他人或以非限定方式非法剥夺他人现实的人身自由的行为。 1、犯罪客体不同。本罪侵犯的直接客体是复杂客体,既侵害了残疾人或者不满14周岁的未成年人的人身自由及身心健康权利,同时,还侵害了国家有关管理社会治安秩序、维护城市良好形象的正常活动。非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权。 2、犯罪主观方面不尽相同。本罪主观方面必须出于直接故意。间接故意和过失不能构成本罪。在司法实践中,组织乞讨者大多都以牟利或获取金钱为目的。非法拘禁罪的主观方面是故意，间接故意也构成此罪，并以剥夺他人人身自由为目的。 3、犯罪客观方面不同。本罪表现为以暴力、胁迫手段组织残疾人或者不满14周岁的未成年人乞讨的行为。非法拘禁罪客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为。 4、犯罪对象不同。本罪对象是残疾人或者不满14周岁的未成年人。非法拘禁罪侵害的对象，是依法享有人身权利的任何自然人。