煽动暴力抗拒法律实施罪通常是指故意煽动他人使用暴力手段抵制或抗拒法律的实施，危害社会安全和稳定的行为。根据中国法律，煽动暴力抗拒法律实施罪是一种严重的犯罪，如果被定罪，将会受到相应的刑罚。 一般情况下，如果一个人被指控犯有煽动暴力抗拒法律实施罪，案件不能轻易撤销。唯一的例外情况可能是在某些特殊情况下，例如证据不足或存在程序性错误等情况下，可能会导致案件被撤销。但这需要由有权的司法机关依法做出判断。 总之，煽动暴力抗拒法律实施罪一般不能轻易撤案，需要根据具体情况进行判断和处理。 煽动暴力抗拒法律实施罪概念 煽动暴力抗拒法律实施罪，是指故意煽惑、挑动群拒国家法律、行政法规实施的行为。煽动暴力抗拒法律实施罪属于我国刑法中的扰乱公共秩序罪。
煽动暴力抗拒法律实施罪的处罚 一、处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;二、造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。煽动暴力抗拒法律实施罪司法解释第二百七十八条煽动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。煽动暴力抗拒法律实施罪案例分析李建明、林永发等5名被告人因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、煽动暴力抗拒法律实施罪等，被判处有期徒刑1年6个月到5年8个月不等。公诉机关指控，6月11日晚，被告人李建明、张杰、彭来平、林永发等多人纠合到107国道，对过往车辆用石头、砖块打砸或截停后推翻，造成多辆汽车损坏，现场秩序严重混乱。6月12日晚，被告人林永发、张杰、彭来平等多人再次纠合，到新塘镇东坑三横路起哄闹事。林永发还曾在今年3月14日与被告人张杰等，共同殴打并持刀将曾与其发生争执的被害人吴某捅致轻伤。庭审中，公诉人向法庭出示了现场勘查材料、法医鉴定书、电子证物检查工作记录、证人证言、被告人及同案人供述等证据。各被告人对公诉机关指控的犯罪事实进行了供述和辩解。法庭审理认为，公诉机关指控5名被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分。被告人林永发、张杰犯寻衅滋事罪和故意伤害罪，被告人李建明、彭来平犯寻衅滋事罪，被告人陈梦凌的行为已构成煽动暴力抗拒法律实施罪。鉴于被告人归案后均能如实供述罪行，可从轻处罚，遂分别判处有期徒刑5年8个月、4年、2年、2年和1年6个月。宣判后，被告人均当庭表示不上诉。煽动暴力抗拒法律实施罪案件辩护词推荐