根据中国刑法，抢劫是指以暴力、胁迫手段，非法占有他人财物的行为。赌资可以被视为财物，因此如果有人使用暴力或胁迫手段抢劫赌资，这被视为抢劫罪。 抢劫罪是我国刑法中的严重犯罪之一，根据刑法第263条的规定，犯罪嫌疑人如果使用暴力或者胁迫手段抢劫赌资，将面临刑法的惩罚。根据不同情节的严重程度，抢劫罪的处罚也会有所不同。 一般情况下，抢劫罪的刑罚为三年以上十年以下有期徒刑。如果抢劫造成严重伤害、死亡或者其他严重后果的，将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑，甚至死刑。 总之，抢劫赌资被视为抢劫罪，在法律上是严重犯罪行为，犯罪嫌疑人将面临刑法的惩罚。 抢劫罪客观要件 本罪的客观要件表现为行为人使用暴力、胁迫或者其他手段，压制被害人的反抗，因而取得财物的行为。传统的观点认为抢劫罪必须具有当场性，但是现在主流观点一般认为当场性仅是抢劫罪的通常表现并不是抢劫罪的必然的要件。这里的暴力胁迫或者其他强制方法必须达到压制被害人反抗的程度，如果达不到压制被害人反抗的程度，则不构成抢劫罪。抢劫罪中还存在转化型抢劫的规定，即行为人实施盗窃、抢夺、诈骗而当场使用暴力，或以暴力相威胁以达到窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证的目的，此时直接按照抢劫罪定罪处罚。如果未成年只是使用轻微的暴力，劫取少量财物的，一般不按照抢劫罪定罪处罚，构成其他犯罪的，按照其他犯罪定罪处罚。应当注意的是抢劫罪中的主观违法要素是非法的占有他人财物，如果是为了实现债权而使用暴力胁迫，逼迫他人归还的，不属于抢劫罪。此外携带凶器抢夺的要按照抢劫罪定罪处罚，这是一个拟制性的规定。 抢劫罪与敲诈勒索罪的区别 1、客观方面不同。抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面，由行为人直接发出的；敲诈勒索罪的“威胁”，可以是当面发出的，也可以是通过书信、电话、电报等形式发出，可以是行为人本人发出，也可以通过第三人发出。抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施，“威胁”的内容都是当场可以实施的；敲诈勒索罪的“威胁”一般是扬言将要实施，并不一定当场实施，威胁的内容可以当场能够实施的，也可以是在以后的某个时间才能实施。抢劫罪是迫使被害人当场交出财物；敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点，可以是当场，也可以是在以后指定的时间、地点交出。2、客体不同。抢劫罪占有的财物只能是动产；敲诈勒索罪占有的财物可以是动产，也可以是不动产。抢劫罪除使用威胁手段外，还使用暴力或者其他方法，因而往往同时侵害了被害人的人身权利；敲诈勒索罪，不使用暴力或者“其他方法”，因而不侵害公民的人身权利。3、主观要件内容不同。主观故意的内容不同。抢劫罪故意的内容是抢劫；敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索。（五）抢劫罪与绑架罪的区别抢劫罪根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。绑架罪，是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。1、客观方面不同。 抢劫罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人、经管人当场使用暴力、胁迫或者其他手段迫使其当场交出财物或者当场将其财物劫走；绑架罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人（不排斥财物所有人）、经管人的亲属使用暴力、胁迫或麻醉手段，将其劫持，利用被绑架人的亲属或者其他有关人员对被绑架人安危的忧虑，迫使被绑架人的亲属或者其他人交出一定的财物，换取被绑架人的人身安全，因此财物不是当场取得，而是在以后的特定的时间、地点取得；不是由被绑架人直接交出财物，而是由被绑架人的亲属或者其他有关人交出。