故意伤害验伤不服的法律解释是指当被告在故意伤害案件中对于受害人的验伤结果提出异议时，法律对于该异议的处理方式。 根据我所了解，中国的刑事诉讼法规定，对于被害人的伤害情况，刑事犯罪案件中应当进行验伤。被告人有权对验伤结果进行质疑，如果被告人不服验伤结论，可以向法院提出异议。法院在审理过程中，会对受害人的伤情进行重新鉴定，以确定被告人提出的异议是否成立。 如果异议成立，法院会重新评估伤情，并可能作出与原判不同的判决结果。如果异议不成立，法院会维持原判结果。 需要注意的是，提出异议应当在法定期限内进行，并需要提供充分的证据来支持异议的合理性。如果被告人没有提供充分证据或者超过了法定期限，法院可能不予受理异议。 总之，故意伤害案件中的验伤不服，法律允许被告人提出异议，但需要在法定期限内并提供充分证据支持。法院会重新评估伤情，并根据评估结果做出相应的判决。 故意伤害罪量刑档次如何确定 本罪共分为三个量刑档次，第1个量刑档次是三年以下有期徒刑拘役或者管制，第2个量刑档次是三年以上10年以下有期徒刑，第3个量刑档次是10年以上有期徒刑无期徒刑或者死刑。 故意伤害罪与寻衅滋事罪的界限 1、犯罪主体不尽相同。本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪，其中，已满14周岁末满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的，应当负刑事责任；寻衅滋事罪的主体是已满16周岁的具备刑事责任年龄的自然人。 2、犯罪客体不同。本罪的客体是他人的身体权；寻衅滋事罪的客体是公共秩序。 3、犯罪动机不同。故意伤害往往产生于一定的事由或者恩怨；寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机。 4、行为对象不同。故意伤害往往是特定事情的关系人；寻衅滋事的行为对象是不特定的。 四、罪与非罪的界限