侮辱罪客体包括什么 本罪的客体是行为人实施侮辱行为所侵犯的他人的人格与名誉。公民人的人格名誉往往是公民在社会上安身立命的根基。按照法律法规的规定，每个人都应当尊重他人的人格和名誉，行为人通过侮辱行为，贬损了他人的人格和名誉，达到情节严重的程度的，应当对行为人进行刑事追诉。 侮辱罪拘留 拘留是短期限制犯罪嫌疑人、被告人人身自由的一种刑事强制措施。拘留可以由公安机关和检察机关决定，并由公安机关执行。应当注意的是，审判机关不可以采取拘留这一刑事强制措施，如果需要对被告人进行拘留的可以适用司法拘留。 拘留的对象： 拘留这一刑事强制措施所针对的对象主要是现行犯或者有重大嫌疑的分子。一般来说存在如下几种情况的，可以对相关人员先行拘留，之后视情况决定是否采取逮捕或者其他刑事强制措施。 相关人员正在预备实施犯罪，或者在实行犯罪的过程中或者实行犯罪结束之后被当场发觉，也就是说被抓了现行；相关人员被在场的人员或者被害人当场指认实施了相关犯罪行为的；司法机关在相关人员身边或者其住所发现了与犯罪有关的证据的，如交警在例行检查时，在相关人员的汽车驾驶室内发现了毒品；相关人员在实施了相关的犯罪之后，企图逃跑、自杀或者经司法机关查证属于在逃人员的；相关人员在实施犯罪之后，为了逃避刑事追诉而毁灭、伪造证据，或者有可能与他人进行串供而逃避刑事追诉的；有重大嫌疑的分子，面对警察等执法人员的盘查，而不讲其真实的姓名和住址，或者无法查明其身份的；相关人员有流窜作案的重大嫌疑、多次作案的重大嫌疑或者结伙作案的嫌疑的。 拘留的程序： 公安机关在拘留相关人员的时候必须出示拘留证，除非存在紧急情况暂时无法出示，但是在将犯罪嫌疑人带到公安机关后立即进行审查并办理相关手续。 公安机关将相关犯罪嫌疑人拘留之后，必须及时进行送押，将犯罪嫌疑人送押看守所的时间至迟也不得超过24小时。并且拘留之后应当在24小时内通知被拘留人员的家属，除非因案件的具体情况无法通知，或者在侦查阶段相关犯罪嫌疑人涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知家属可能会妨碍侦查。 此外，如果被拘留的人员是人大代表，还必须履行特殊的程序，这主要是为了保障人大代表充分有效地履行其代表职权，而不受外界不当因素的干扰。如果被拘留的人大代表是现行犯的，可以对其先行采取拘留的强制措施之后依程序进行逐级报告。如果被拘留的人大代表是非现行犯，必须依照法定程序逐级报告，经批准机关批准之后，再对相关的人大代表采取拘留的刑事强制措施。 此外还应当注意，如果是异地拘留的，必须通知拘留当地的公安机关，并在当地公安机关的配合下，对相关人员进行拘留。 拘留的期限： 在对犯罪嫌疑人拘留之后，必须在24小时内进行讯问，如果认为拘留不当的应当立即释放。如果经审查认为需要对相关人员进行批捕的，也应当注意如下几个时间点。 首先，公安机关侦办的案件。如果案情比较简单认为需要批捕的，应当在拘留后的三日之内提请人民检察院批准逮捕，如果存在特殊情况的，经县级以上公安机关负责人批准之后，可以在3日的基础之上延长1到4日。如果相关的犯罪嫌疑人存在着流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑的，案件的侦办工作量比较大，经县级以上公安机关负责人批准之后，可以将提请批捕的时间延长至30日。检察机关在收到《提请批准逮捕书》之后，应当在7日之内决定是否批准逮捕。 应当注意的是，如果遇到犯罪嫌疑人不讲其真实的姓名和住址，无法查明其身份时，拘留的期限则不受限制，在查明其身份之后，再计算拘留的期间。当然在身份无法查明的期间，刑事诉讼程序也应当正常进行，在刑事诉讼程序中可以给犯罪嫌疑人取特定的代号以代替其真实的身份。 其次，检察机关侦办的案件。人民检察院侦办的案件中，侦查部门在对相关人员采取拘留的刑事强制措施之后，一般应当在3日之内将相关材料移送本院的审查逮捕部门审查决定是否逮捕，特殊情况下，移送审查的时间可以在3日的基础之上延长1到4日。审查逮捕部门在收到侦查部门移送的案件之后，应当在7日之内提出审查意见并报检察长或者检委会作出是否逮捕的决定。 侮辱罪案件辩护词推荐 上诉人：蔡邦开，男，汉族，1933年6月2日出生，住：苍南县龙港镇江口村老屋被告人：蔡爱女，女，汉族，1951年11月12日出生，住：苍南县龙港镇通港路90号被告人：胡小微，女，汉族，1973年11月9日出生，住：苍南县龙港镇宏程路106号 因上诉人不服苍南县人民法院（2005）苍刑自初字第8号刑事附带民事判决，现提起上诉，请求上一级人民法院依法撤消原审判决，改判被告人蔡爱女、胡小微在有期徒刑量刑范围内承担刑事责任；被告人胡小孩、胡小茹、杨小央依法承担刑事责任；各被告人足额连带赔偿上诉人医疗费、护理费、误工费、交通费、直接物品损失。事实与理由如下：原审判决对被告人犯罪情节认定错误，量刑崎轻；认定的部分事实与案件基本事实不符；对上诉人民事赔偿合理请求部分木予以支持。原审法院对被告人犯罪情节认定错误，量刑崎轻原审法院认定“考虑到本案具体情节------可对被告人酌情从轻处罚”是完全错误的，相反结合本案的具体情节应当对各被告人从重处罚：一、被告人所实施的侮辱上诉人的行为手段特别恶劣：使用化粪池内的粪水；连续使用三桶；受侵害的人数达到七人；在泼洒粪水的同时用语言侮辱“让你吃个饱”。二、被告人的侮辱行为造成严重后果：各上诉人受到侮辱后每日以泪洗面，不思茶饭，夜难成寐，痛苦万分，尤其是上诉蔡邦开，不仅精神受到严重伤害而且因此导致心率不齐，住院治疗，仅医疗费一项达一万多元；上诉人陈爱玉因眼睛受到感染接受治疗。三、被告人对其侮辱上诉人的基本事实都予以否认，甚至对其在公安机关的谈话内容都进行翻供，根本没有意识到其犯罪行为给上诉人所造成的伤害，没有任何的悔罪表现，甚至在原审法院作出判决后，还在温州BBS网站上发表侮辱上诉人言论。四、被告人侮辱上诉人的前因不是上诉人到被告人家中论理而是被告人蔡爱女的丈夫拿铁锹将上诉人蔡邦开之子蔡昌右打伤住院治疗，原审法院认为是上诉人“赶到被告人家中吵闹，具有明显过错”纯属断章取义，而没有查清被告人侮辱上诉人的前因真正有过错的仍在被告人一方。故上诉人有充分认为各被告人的犯罪情节特别严重，依法应当从重处罚。被告人胡小孩、胡小茹、杨小央依法承担刑事责任胡小孩、杨小央案发时不仅在现场，而且参与了用粪水泼洒上诉人，被告人胡小茹也是积极参与者，她们主观上有侮辱上诉人的故意，客观上实施了侮辱上诉人的犯罪行为，应当负刑事责任，原审判决以其他被告人的供述及被告人亲属胡万君、陈爱凤证言来认定被告人胡小孩、杨小央无罪缺乏法律依据。各被告人应当足额连带赔偿上诉人医疗费、护理费、交通费、误工费、直接物品损失。各被告人应当足额连带赔偿上诉人医疗费、护理费、误工费、交通费、直接物品损失包括上诉人蔡邦开医疗费10533.94元，误工费1500元，护理费6012元，交通费300元、陈爱玉医疗费183.6元；各上诉人直接物品损失4230元，共计22759.54元。上诉人的精神抚慰金另行主张。基于以上事实与理由，上诉人提起上诉，望上一级人民法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。此致温州中级人民法院上诉人：蔡邦开陈爱玉蔡陈云蔡阿钗蔡周雪蔡小微2006年4月18日 参考资料1、中华人民共和国刑法[2011年最新修订版]2、全国人民代表大会常务委员会《关于维护互联网安全的决定》(2000.12.28)3、最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(1998.12.17，法释〔1998〕30号)4、《期刊管理暂行条例》第5条、第36条规定