事后抢劫和转化型抢劫是两种不同的犯罪行为，其区别主要在于犯罪的时间点和犯罪者的行为动机。 事后抢劫是指在犯罪者完成另一种犯罪行为（如盗窃、诈骗等）后，通过使用暴力、威胁等手段，以抢夺他人财物为目的的犯罪行为。例如，一个盗窃团伙在盗窃完一家商店后，使用武器威胁店主并抢走店内现金，这就属于事后抢劫。在这种情况下，犯罪者的意图是通过武力或威胁来获取更多的财物。 转化型抢劫是指犯罪者在原本没有预谋的情况下，由于某种原因（如突发的愤怒、恐惧、焦虑等），突然决定使用暴力、威胁等手段抢夺他人的财物。例如，一个普通市民因为突然受到侮辱或威胁，产生了强烈的愤怒情绪，于是决定使用武器抢夺对方的财物，这就属于转化型抢劫。在这种情况下，犯罪者的动机是由于突发的情绪激发而产生的。 在法律上，事后抢劫和转化型抢劫都属于抢劫罪，根据刑法的规定，对于抢劫罪，法律对犯罪者都会追究刑事责任。然而，两者在刑事责任的认定上可能会有所不同。对于事后抢劫，由于犯罪者通常是预谋并计划好的，其犯罪动机和行为较为明确，因此可能会被认定为有更严重的主观恶意，从而可能面临较重的刑罚。而对于转化型抢劫，由于其犯罪动机是在瞬间产生的，且可能与突发的情绪有关，因此可能会被认为在动机和行为上有一定的缺乏预谋和计划，从而可能面临较轻的刑罚。然而，具体的刑罚还需要根据案件的具体情况和法律的规定来确定。 抢劫罪客体 本罪的客体是复杂客体，既包括公私财产的所有权，也包括被害人的人身权利，与其他普通的侵犯财产罪不同，抢劫罪不但侵犯了他人的财产权，而且因其使用暴力胁迫或者其他强制手段也侵害了被害人的人身权利，所以抢劫罪的处罚较其他普通的侵犯财产罪更重。抢劫罪的犯罪对象是特定的，抢劫动产是抢劫罪的罪普遍的表现形式，但是学界主流观点认为抢劫财产性利益也可以构成抢劫罪，但是一般认为抢劫不动产的不能构成抢劫罪。 罪名变迁 1979年《刑法》第一百五十条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，情节严重的或者致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产。 其第二款“情节严重的”，没有具体的司法解释，具体由法院在审判实践中结合案情来认定，其中83年严打时，只要是抢劫，就按情节严重处罚。1997年《中华人民共和国刑法》细化了。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百八十九条聚众“打砸抢”，致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。毁坏或者抢走公私财物的，除判令退赔外，对首要分子，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。刑法修正案（八）中，四、将刑法第五十条修改为：“判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。“对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。”第十六，将刑法第八十一条修改为：“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。“对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。“对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。”