故意伤害罪是指犯罪嫌疑人故意对他人身体造成轻伤的行为。根据我国刑法第二百三十四条的规定，轻伤二级指的是伤害结果造成被害人的轻微损伤或病痛，但不至于影响日常生活。 在进行故意伤害罪的辩护时，辩护律师可以采取以下策略： 1. 无故伤害辩护：辩护律师可以尝试证明被告没有任何动机或理由去故意伤害被害人，即被告没有恶意行为。 2. 自卫辩护：如果被告主张自卫，辩护律师可以尝试证明被害人先行进攻，被告只是为了保护自己才采取了防卫行为。 3. 证明伤害不严重辩护：辩护律师可以尝试证明被告所造成的伤害并不严重，不符合轻伤二级的标准。例如，可以通过证人证言、医学鉴定报告等证据来证明被害人的伤势较轻。 4. 证明被告无故意辩护：辩护律师可以尝试证明被告伤害他人的行为并非故意，可能是无心之失或者是意外事故。例如，可以通过证人证言、现场勘查等证据来证明被告行为不符合故意伤害罪的构成要件。 需要注意的是，辩护律师在辩护过程中应遵守法律的规定和道德规范，不能使用非法手段，也不能损害他人的权益。辩护律师应该根据案件的具体情况，合理选择辩护策略，并在法庭上充分利用各种证据和法律规则来保护被告的权益。 故意伤害罪主观要件 本罪的主观方面是故意即行为人明知道其伤害他人身体的行为会给他人造成轻伤，以上严重结果的仍然。积极追求或者放任这种结果发生的心理态度。因此过失给他人造成轻伤以上结果的并不构成本罪。 故意伤害罪与寻衅滋事罪的界限 1、犯罪主体不尽相同。本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪，其中，已满14周岁末满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的，应当负刑事责任；寻衅滋事罪的主体是已满16周岁的具备刑事责任年龄的自然人。 2、犯罪客体不同。本罪的客体是他人的身体权；寻衅滋事罪的客体是公共秩序。 3、犯罪动机不同。故意伤害往往产生于一定的事由或者恩怨；寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机。 4、行为对象不同。故意伤害往往是特定事情的关系人；寻衅滋事的行为对象是不特定的。 四、罪与非罪的界限