喝醉酒打人构成故意伤害罪，具体的辩护词法律解释如下： 1. 事实认定：辩护人可以在辩护词中就案件事实进行辩解，例如醉酒程度、双方争执的起因等。辩护人可以提出证据（例如酒精检测报告、监控录像等）来证明被告人处于酩酊状态，并说明此时被告人的行为无法完全控制。 2. 主观故意认定：辩护人可以辩解被告人打人时没有故意造成伤害，而是出于冲动或情绪失控。辩护人可以提出证据来证明被告人在行凶时没有预谋、蓄意或恶意伤害他人。 3. 自卫辩护：如果被告人在被害人实施暴力威胁或攻击行为时采取了正当的防卫措施，辩护人可以提出自卫辩护。辩护人需要证明被害人实施了非法暴力行为，并且被告人的防卫行为是合理、必要的。 4. 缺乏刑事责任能力：如果被告人在犯罪时存在精神疾病、智力障碍或其他导致刑事责任能力不全的情况，辩护人可以提出被告人缺乏刑事责任能力的辩护。辩护人需要提供专家鉴定、医疗记录等证据来证明被告人的精神状态。 以上是一些常见的辩护词法律解释，但具体的辩护策略需要根据案件的具体情况和法律法规来确定。建议被告人寻求专业律师的帮助，根据案件实际情况进行辩护。 故意伤害罪量刑档次如何确定 本罪共分为三个量刑档次，第1个量刑档次是三年以下有期徒刑拘役或者管制，第2个量刑档次是三年以上10年以下有期徒刑，第3个量刑档次是10年以上有期徒刑无期徒刑或者死刑。 本罪与一般殴打行为的界限 笔者认为二者之间最本质的界限在于社会危害性的差异，这种危害性的差异具体体现在行为人的行为方式和行为结果上。 首先，从行为方式上讲，故意伤害行为与一般殴打行为在具体行为上都体现了暴力性特征，都有对他人实施身体打击的行为，这些行为可以统称为“殴打行为”。具体来讲，故意伤害罪的伤害行为主要是造成他人身体器官或功能的损害，性质上主要表现为破坏身体组织完整性和损害人体组织的正常生理功能。而一般的殴打行为，通常只造成人体暂时性的疼痛或精神轻微刺激，并不损及人体的机能及组织的完整性，或者虽然造成他人身体的损害，但损害程度显著轻微，不构成轻伤，比如打人一拳、踢人一脚等行为。一般殴打行为是不属于犯罪的行为，通常按照治安管理处罚条例来予以处罚。 其次，从故意伤害罪与一般殴打行为所造成的危害结果看，通常故意伤害行为被认定为故意伤害罪，除了未遂状态，伤害行为都会造成轻伤以上的伤害后果。一般殴打行为通常造成的是轻微伤以下后果。因此，特定的结果尤其是以轻伤害以上的结果，对判定行为人的行为是属于故意伤害行为还是一般殴打行为，起着非常关键的作用。