根据中国的交通安全法和道路交通安全违法行为处理程序规定，交通肇事致人死亡的责任主要由车主和司机承担。以下是相关法律解释： 1. 车主责任： - 根据《道路交通安全法》第六十二条，车主应当保证机动车符合相关安全技术标准，保证车辆安全运行，并定期进行车辆维护和检查。如果车主未按要求进行车辆维护和检查，导致车辆出现故障或不符合安全要求，从而引发交通事故，车主将承担相应的责任。 2. 司机责任： - 司机应当按照交通法规和道路交通安全规定驾驶车辆，确保驾驶行为安全。如果司机因违法、疏忽、不谨慎或酒驾等原因导致交通事故，并致人死亡，司机将承担刑事、行政和民事责任。 3. 刑事责任： - 如果司机因交通肇事致人死亡被认定为犯罪行为，将追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通肇事致人死亡的行为属于以危险方法危害公共安全罪，最高可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 4. 行政责任： - 根据《道路交通安全法》第九十三条，驾驶员因交通肇事致人死亡被认定为交通违法行为，将被处以罚款、吊销驾驶证、拘留等行政处罚。 5. 民事责任： - 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十六条，交通肇事致人死亡的行为构成侵权行为，车主和司机将承担民事赔偿责任。被害人的家属可以向车主和司机提起民事诉讼，要求赔偿医疗费、丧葬费、抚养费、赔偿金等损失。 总结来说，车主和司机在交通肇事致人死亡的情况下，会承担刑事、行政和民事责任。具体的责任和处罚将根据相关法律法规的规定以及具体案件的情况而定。 交通肇事罪刑事强制措施是什么 刑事强制措施是指公安机关、检察机关和法院为了保障诉讼的正常进行而对犯罪嫌疑人被告人所采取的一种临时性的，目的是为了保障诉讼正常进行，防止犯罪嫌疑人、被告人以毁灭、伪造证据等方式逃避侦查、起诉、审判，或者打击报复被害人、证人等而采取的限制一定人身自由的预防性措施。是否对犯罪嫌疑人被告人采取强制措施，要视具体的情况而定，并不是在任何犯罪中对任何犯罪嫌疑人都必须采取刑事强制措施，总的来说刑事强制措施只是一种手段而不是目的，并不是必须要适用。即使要适用刑事强制措施，也必须考虑到合比例原则，即采取刑事强制措施的强度应当与犯罪嫌疑人的人身危险性以及实施犯罪的社会危害性等相当。即使对犯罪嫌疑人被告人采取了刑事强制措施，在后续诉讼程序进行的过程中，如果情况发生变化也要视具体情况而对刑事强制措施进行变更。 与其他罪名的界限 (一)本罪与重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪的界限本罪与重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪同属重大交通肇事的犯罪。客体均为交通运输安全，主观上也都出于过失，客观上也是都是以违反保障交通运输安全管理的规章制度并造成严重后果为要件。其区别主要是：（1）主体不同。本罪的主体为一般主体；而后二罪，主体为特殊主体，即分别为航空人员与铁路职工，其他自然人一般主体不能构成这两种罪。（2）发生的场合不同。本罪主要发生在公路、水路交通运输过程中（不排除一般主体在交通运输领域外可以构成交通肇事罪）；而后二罪，分别发生在航空运输与铁路运输活动中。（3）违反的具体注意义务不同。根据运输领域不同（公路、水上），本罪行为人违反的可以是特定的注意义务，也可以使一般的注意义务；而后两罪违反的，只限于特定的注意义务。（二）与以危险方法危害公共安全罪的区别交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的区别要点是，如果故意使用驾车撞人的方法，在公共场所故意撞死撞伤多人的，应定以危险方法危害公共安全罪。另外，故意使用驾车的方式杀害、伤害特定人的，以故意杀人罪、故意伤害罪定罪处罚。（三）与其他过失犯罪的区别要点是认定责任的依据是否“交通管理法规”。厂矿企业的专用机动车辆、施工车辆以及军队的军用车辆等在“实行公共交通管理的范围内”因为违反交通规则发生重大交通事故的，以交通肇事罪论处。如果是在公共交通管理范围之外，非因违反交通规则造成人身伤亡、财产损失，构成犯罪的，分别依照刑法第134条（重大责任事故）、第135条（工程重大安全事故罪）第233条（过失致人死亡）以及第436条（武器装备肇事罪）等规定定罪处罚。