抢劫的当场性要件是指在发生抢劫犯罪时，犯罪行为与追诉人的知悉和掌握之间的时间间隔非常短，即犯罪行为发生后立即被发现并开始追捕。 根据中华人民共和国刑法第263条的规定，抢劫罪是指以暴力、胁迫手段，非法侵犯公民财产，情节严重的犯罪行为。而根据我国《刑事诉讼法》的规定，被害人或者其近亲属、村民委员会、居民委员会、单位或者其他组织可以对抢劫犯罪向公安机关报案。 在法律解释中，抢劫犯罪发生的当场性要件包括以下几个方面： 1. 时间要求：犯罪行为与追诉人知悉和掌握之间的时间间隔非常短。即犯罪行为发生后立即被发现并开始追捕。 2. 地点要求：犯罪行为发生的地点要与追诉人知悉和掌握之间的时间间隔非常近。即犯罪行为发生的地点与追捕行为发生的地点相近。 3. 犯罪手段：抢劫犯罪是以暴力或胁迫手段进行的，即犯罪分子使用威胁、恐吓、伤害等暴力手段胁迫被害人交出财物。 4. 犯罪结果：抢劫犯罪的犯罪行为必须导致对公民财产的非法侵犯。若只是威胁或恐吓，并未取得任何财物，则不构成抢劫罪。 综上所述，抢劫的当场性要件法律解释主要涉及犯罪行为与追诉人的时间、地点关系，以及犯罪手段和犯罪结果等方面的要求。这些要件的满足与否将直接影响对抢劫犯罪的定性和追诉的有效性。 抢劫罪主观要件是什么 本罪的主观方面是故意，且本罪的主观方面仅能是直接故意。即行为人明知其使用暴力胁迫或者其他手段压制被害人反抗而取得财物，仍然积极追求这种行为和结果发生的主观心理态度。 抢劫罪与敲诈勒索罪的区别 1、客观方面不同。抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面，由行为人直接发出的；敲诈勒索罪的“威胁”，可以是当面发出的，也可以是通过书信、电话、电报等形式发出，可以是行为人本人发出，也可以通过第三人发出。抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施，“威胁”的内容都是当场可以实施的；敲诈勒索罪的“威胁”一般是扬言将要实施，并不一定当场实施，威胁的内容可以当场能够实施的，也可以是在以后的某个时间才能实施。抢劫罪是迫使被害人当场交出财物；敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点，可以是当场，也可以是在以后指定的时间、地点交出。2、客体不同。抢劫罪占有的财物只能是动产；敲诈勒索罪占有的财物可以是动产，也可以是不动产。抢劫罪除使用威胁手段外，还使用暴力或者其他方法，因而往往同时侵害了被害人的人身权利；敲诈勒索罪，不使用暴力或者“其他方法”，因而不侵害公民的人身权利。3、主观要件内容不同。主观故意的内容不同。抢劫罪故意的内容是抢劫；敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索。（五）抢劫罪与绑架罪的区别抢劫罪根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。绑架罪，是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。1、客观方面不同。 抢劫罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人、经管人当场使用暴力、胁迫或者其他手段迫使其当场交出财物或者当场将其财物劫走；绑架罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人（不排斥财物所有人）、经管人的亲属使用暴力、胁迫或麻醉手段，将其劫持，利用被绑架人的亲属或者其他有关人员对被绑架人安危的忧虑，迫使被绑架人的亲属或者其他人交出一定的财物，换取被绑架人的人身安全，因此财物不是当场取得，而是在以后的特定的时间、地点取得；不是由被绑架人直接交出财物，而是由被绑架人的亲属或者其他有关人交出。