挪用公款是指公职人员或其他职务人员以个人名义或他人名义，将属于公共财产或者公务资金的一部分或者全部占为己有、挪威公款或者用于非法目的的行为。 证据收集是指在刑事诉讼中，为了证明被告人犯有挪用公款罪，收集相关的证据材料。证据收集是刑事诉讼的重要环节，其目的是查明事实，保障公正审判。 挪用公款证据收集的法律解释主要包括以下几个方面： 1. 证人证言：可以通过对相关人员的询问、讯问、笔录等方式获取证人证言，包括挪用公款的经过、手段、金额等方面的证言。 2. 财务记录：可以通过查阅被告人的银行账户、财务记录、资金流向等，获取与挪用公款有关的财务记录作为证据。 3. 现场勘查：可以对涉案地点进行现场勘查，寻找可能存在的相关物证，如挪用公款的凭证、票据、合同等。 4. 书证：可以收集与挪用公款案件有关的书证，如涉案文件、账册、收据等。 5. 视听资料：可以收集与挪用公款案件有关的录音、录像、照片等视听资料作为证据。 6. 专家鉴定：可以请相关专家对涉案物证、财务记录等进行鉴定，以获取专家鉴定书等作为证据。 以上是挪用公款证据收集的一些法律解释，具体的证据收集方式和标准可以根据不同的案件情况和法律规定进行具体操作。 挪用公款罪刑法条文 刑法第三百八十四条 【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

刑法第一百八十五条【挪用公款罪】国有商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他国有金融机构的工作人员和国有商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他国有金融机构委派到前款规定中的非国有机构从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
刑法第而百七十二条【挪用公款罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
刑法第二百八十七条 【利用计算机实施犯罪的提示性规定】利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。

挪用公款罪与挪用资金罪的界限 挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过3个月未还的，或者虽未超过3个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。二者在主观和客观方面有许多相同和相似之处。主观方面都是故意，并且都有使用资金的目的；客观方面都是利用职务上的便利进行的。其主要区别是： 其一，犯罪的客体和对象不同。本罪的客体是复杂客体，既侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，也侵犯了公共财产的所有权，犯罪的对象是公款（也包括特定公物）；挪用资金罪的客体是简单客体，即侵犯了单位资金的所有权，犯罪的对象是非国有单位的资金。 其二，客观方面不同。前者的行为表现仅限于挪用公款归个人使用；后者不但表现为挪用本单位资金归个人使用，还包括借贷给他人。 其三，犯罪主体不同。本罪的主体只能是国家工作人员，如果是受国有公司企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员挪用本单位资金的，以本罪定罪处罚；挪用资金罪的主体是除国家工作人员以外的公司、企业及其他单位的人员。四、罪与非罪的界限 司法实践中，挪用公款罪与一般挪用公款行为、合法借贷行为难以区分。必须根据挪用公款罪的三种类型即非法活动型、营利活动型、超期未还型具体分析，区别对待。