妨害信用卡管理罪是指故意以虚构事实、隐瞒真相、使用伪造、变造、他人信用卡等手段，骗取、盗窃、抢夺、买卖信用卡或者以其他手段非法占有信用卡、信用卡账户资金的行为，并且数额较大或者情节严重，造成较大经济损失或者严重社会影响的犯罪行为。 根据最新法律解释，对于妨害信用卡管理罪的立案标准主要包括以下几个方面： 1. 行为要素：犯罪嫌疑人必须以虚构事实、隐瞒真相、使用伪造、变造、他人信用卡等手段进行欺骗、盗窃、抢夺、买卖信用卡或者以其他手段非法占有信用卡、信用卡账户资金。 2. 主观要素：犯罪嫌疑人必须具有故意，也就是明知自己的行为是非法的并且有意为之。 3. 结果要素：犯罪嫌疑人的行为必须造成较大经济损失或者严重社会影响。具体数额和情节的界定会根据具体案件的情况来决定。 根据上述标准，如果犯罪嫌疑人的行为符合以上要素，并且数额较大或者情节严重，就可以构成妨害信用卡管理罪，并且可以立案追究刑事责任。 妨害信用卡管理罪客观要件 本罪从客观方面来看，包括如下几项行为，第1项是行为人明知道相关的信用卡乃是伪造的，而仍然予以持有或运输的，或者行为人明知道相关信用卡的是伪造的空白信用卡且数量较大，而仍然持有运输的。第2行为人非法持有数量较大的他人信用卡。第3行为人使用虚假的身份证明骗领信用卡。第4种行为是行为人购买、为他提供或者出售伪造的信用卡，或者通过虚假的身份证明来骗领信用卡。 应当注意的是，这里的身份证明不只包括身份证，也包括军官证实凭证，港澳台通行证，护照等等能够证明行为人身份的证件。 如果行为人骗领了信用卡之后，又进行使用的构成信用卡诈骗罪。 妨害信用卡管理罪与信用卡诈骗罪的区别 信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。利用信用卡，一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。信用卡在该罪中是犯罪工具，而不是犯罪对象。因此，信用卡诈骗罪，简言之就是利用信用卡体现的信用所实施的诈骗犯罪活动。 妨害信用卡管理罪中的持有、运输伪造的信用卡或者伪造的空白信用卡、非法持有他人信用卡、购买伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡等诸行为，与信用卡诈骗罪有密切关联。行为人基于实施信用卡诈骗的主观故意而实施上述行为的，属于手段行为与目的行为之牵连，如果行为人实施了信用卡诈骗行为，且达到信用卡诈骗罪立案追诉标准的，应以信用卡诈骗罪论处；如果行为人尚未实施信用卡诈骗行为，或者虽然实施了，但尚未达到信用卡诈骗罪立案追诉标准的，应以妨害信用卡管理罪论处。 根据刑法修正案(五)，行为人使用以虚假身份证明骗领的信用卡的，按照信用卡诈骗罪论处，是谓使用以虚假的身份证明骗领的信用卡型信用卡诈骗罪。实践中，就来源讲，行为人所使用的以虚假身份证明骗领的信用卡，既可能是本人使用虚假的身份证明从金融机构骗领的，也可能是通过购买、受让、捡拾甚至盗窃、诈骗等非法手段从他人处取得的。对于不同的来源，应具体分析，区别对待。其一，如果是行为人本人使用虚假身份证明骗领后又使用的，那么，因使用虚假身份证明骗领信用卡行为与使用骗领的信用卡行为间构成手段和目的的牵连关系，因此，应以处罚较重的信用卡诈骗罪论处。当然，如果行为人使用虚假的身份证明骗领大量信用卡后，一部分出售或提供给他人，一部分自己使用，则由于出售、提供给他人的行为与自己使用行为之间不存在牵连关系，不构成牵连犯，因此，分别构成妨害信用卡管理罪与信用卡诈骗罪，实行数罪并罚。其二，如果行为人采用盗窃手段，窃取他人使用虚假身份证明骗领的信用卡并使用的，属于“盗窃他人信用卡并使用”，按照刑法第196条第2款的规定，以盗窃罪论处。其三，如果行为人采取诈骗手段，骗取他人使用虚假身份证明骗领的信用卡并使用的，因使用虚假身份证明骗领的信用卡无法成为诈骗罪的犯罪对象，因此，无法对该诈骗行为予以刑法评价，其使用行为可按照信用卡诈骗罪论处。其四，如果行为人采取购买手段，获取他人使用虚假的身份证明从金融机构骗领的信用卡并使用的，则因该购买行为与使用行为间具有手段和目的的牵连关系，故不能以妨害信用卡管理罪和信用卡诈骗罪数罪并罚，只能以信用卡诈骗罪论处。