根据中国刑法第271条的规定，银行挪用公款罪是指银行职员利用职务上的便利，挪用存放在银行的公款或者存储在银行电子账户内的款项，数额较大的行为。具体的法律解释如下： 1. 客观方面： - 主体：犯罪主体是指银行职员，包括银行工作人员、管理人员等。非银行职员即使具有挪用公款行为，也不构成本罪。 - 行为：指以挪用的方式，将存放在银行的公款或者存储在银行电子账户内的款项占为己有、私自动用或者非法转移、挪用给他人。 - 情节：挪用的公款或款项数额较大（数额在刑法规定中未明确），属于数额较大的行为。 2. 主观方面： - 盗窃意图：犯罪主体必须具有明确的盗窃意图，即以非法占有为目的。 - 故意：犯罪主体必须故意实施挪用行为，包括明知是公款或者存储在银行电子账户内的款项，但故意占为己有、私自动用或者非法转移、挪用给他人。 银行挪用公款罪是一种犯罪行为，在法律上被认定为刑事犯罪，严重者可能会面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役、罚金等。同时，挪用公款还可能受到民事责任追究，包括返还被挪用的款项、支付赔偿金等。对于银行工作人员来说，还可能会被追究职业责任，可能会受到行政处分或者失去职位等后果。 挪用公款罪刑事强制措施是什么 刑事强制措施是指公安机关、检察机关和法院为了保障诉讼的正常进行而对犯罪嫌疑人被告人所采取的一种临时性的，目的是为了保障诉讼正常进行，防止犯罪嫌疑人、被告人以毁灭、伪造证据等方式逃避侦查、起诉、审判，或者打击报复被害人、证人等而采取的限制一定人身自由的预防性措施。是否对犯罪嫌疑人被告人采取强制措施，要视具体的情况而定，并不是在任何犯罪中对任何犯罪嫌疑人都必须采取刑事强制措施，总的来说刑事强制措施只是一种手段而不是目的，并不是必须要适用。即使要适用刑事强制措施，也必须考虑到合比例原则，即采取刑事强制措施的强度应当与犯罪嫌疑人的人身危险性以及实施犯罪的社会危害性等相当。即使对犯罪嫌疑人被告人采取了刑事强制措施，在后续诉讼程序进行的过程中，如果情况发生变化也要视具体情况而对刑事强制措施进行变更。 罪与非罪的界限 司法实践中，挪用公款罪与一般挪用公款行为、合法借贷行为难以区分。必须根据挪用公款罪的三种类型即非法活动型、营利活动型、超期未还型具体分析，区别对待。