根据《中华人民共和国刑法》的规定，妨害公务罪与袭警罪是两个不同的罪名，其具体界分如下： 1. 妨害公务罪：指的是以暴力、威胁方法或者其他方法阻碍、干扰、破坏国家机关、人民团体、企事业单位或者人民政府工作人员依法执行职务的行为。妨害公务罪的主要构成要件包括：行为人以暴力、威胁方法或者其他方法阻碍、干扰、破坏国家机关、人民团体、企事业单位或者人民政府工作人员依法执行职务；行为人的行为达到构成犯罪的程度。 2. 袭警罪：指的是以暴力、威胁方法或者其他方法，对正在执行职务的人民警察实施暴力袭击、侮辱、殴打、威胁或者以其他方法干扰人民警察依法执行职务的行为。袭警罪的主要构成要件包括：行为人以暴力、威胁方法或者其他方法对正在执行职务的人民警察实施暴力袭击、侮辱、殴打、威胁或者以其他方法干扰人民警察依法执行职务；行为人的行为达到构成犯罪的程度。 从上述解释可以看出，妨害公务罪的对象是包括国家机关、人民团体、企事业单位或者人民政府工作人员在内的广泛范围，而袭警罪的对象则是特指正在执行职务的人民警察。此外，袭警罪的构成要件相对较为严格，要求行为人对人民警察实施暴力袭击、侮辱、殴打、威胁或者以其他方法干扰其执行职务，并且行为达到构成犯罪的程度。 袭警罪情节加重犯会从重处罚吗 如果行为人通过使用枪支、管制刀具或者驾驶机动车等严重危及人身安全的暴力，袭击正在依法执行公务的人民警察的，要升格法定刑判处刑罚，即在三年以上七年以下有期徒刑的量刑区间内测量刑罚。 “使用暴力、威胁方法”的认定 法律只规定了触犯妨害公务罪的必要条件是行为人实施了暴力、威胁方法，但“暴力”达到什么程度才构成妨害公务罪，我国刑法在条文上未明确规定，也未有相关的司法解释，这就需要在对法律和政策的理解上持有公正、合理、严谨的执法态度。行为人的“暴力”行为，至少应造成依法执行公务的人员人身伤害的后果，或虽未造成人身伤害但在社会上造成严重的政治影响。倘若行为人没有使用暴力，只是谩骂、吵闹、推搡等轻微行为，或虽使用暴力，对执行公务有一定妨害，但未对执行公务人员造成人身伤害的后果，不能认定构成妨害公务罪；公安机关执法人员在处理民事纠纷时，一方行为人不服执法人员的执法方式而与之发生冲突的案件或处理行为人酒后滋事，对其进行管理时发生冲突的案件，行为人所使用的暴力并不是针对国家机关工作人员公务活动的，而是泄愤或报复等犯罪动机，也不宜按妨害公务罪处理；行为人使用暴力，造成依法执行公务人员人身伤害轻微伤后果，或有其他严重情节，社会危害性较大的，可认定构成妨害公务罪。