故意伤害罪的伤残鉴定是指对被告人所犯罪行所造成的伤残程度进行评定和确认的一项专业工作。在进行伤残鉴定时，医学专家会根据被害人的伤情、治疗记录、病历等资料，进行综合判断和评定，确定被害人的伤残程度。 在进行伤残鉴定时，医学专家通常会综合运用各种医疗检查手段，如X射线、CT（计算机断层扫描）、MRI（磁共振成像）等，以获得更准确的伤残评定结果。其中，CT片是常用的医疗检查手段之一，可以提供详细的骨骼和组织结构图像，有助于判断伤残程度。 然而，法律并没有明确规定伤残鉴定必须使用CT片或其他具体医疗检查手段。法院在审理故意伤害罪案件时，会根据实际情况和证据，综合考虑伤残鉴定结果、被害人的陈述、医学专家的意见等因素，对被告人的犯罪行为和造成的伤害进行综合评判。 因此，虽然CT片在伤残鉴定中可以提供更详细的影像资料，但法律并没有要求必须使用CT片来进行伤残鉴定。法院在作出判决时，会综合考虑各种证据，包括但不限于CT片，来确定被告人的故意伤害罪行和造成的伤害情况。 故意伤害罪刑事强制措施 刑事强制措施是指公安机关、检察机关和法院为了保障诉讼的正常进行而对犯罪嫌疑人被告人所采取的一种临时性的，目的是为了保障诉讼正常进行，防止犯罪嫌疑人、被告人以毁灭、伪造证据等方式逃避侦查、起诉、审判，或者打击报复被害人、证人等而采取的限制一定人身自由的预防性措施。是否对犯罪嫌疑人被告人采取强制措施，要视具体的情况而定，并不是在任何犯罪中对任何犯罪嫌疑人都必须采取刑事强制措施，总的来说刑事强制措施只是一种手段而不是目的，并不是必须要适用。即使要适用刑事强制措施，也必须考虑到合比例原则，即采取刑事强制措施的强度应当与犯罪嫌疑人的人身危险性以及实施犯罪的社会危害性等相当。即使对犯罪嫌疑人被告人采取了刑事强制措施，在后续诉讼程序进行的过程中，如果情况发生变化也要视具体情况而对刑事强制措施进行变更。 故意伤害罪与结果加重犯 结果加重犯，又称为加重结果犯，是指已符合具体构成的一个犯罪行为，由于发生了刑法规定的基本犯罪构成要件以外的重结果，刑法对其规定加重法定刑的犯罪形态。其实质就是行为人造成的危害结果已经超出了基本犯罪的构成结果的界定范围，根据罪责刑相适应的原则，而加重处罚。 故意伤害罪的结果加重犯，是指行为人故意实施基本的伤害行为，但由于出现特定的危害结果，刑法加重其法定刑的情况。根据刑法第234条的规定，笔者认为，其第1款是故意伤害罪的一般犯罪形态，而第2款是故意伤害罪的结果加重形态。 司法实践中，认定故意伤害罪需要将故意伤害罪与包含伤害内容在内的一些犯罪加以区分。对于这类犯罪，行为人在实施其他犯罪行为的同时，由于主观上又有故意伤害他人的内容，客观上也实施了伤害他人的行为，而且还有致人轻伤、重伤、致死、伤残等结果。因此，这类犯罪可以完全包含故意伤害犯罪行为，这实际上就是《刑法》第234条第2款规定的“本法另有规定的，依照规定”。对于这类犯罪，有的犯罪将故意伤害行为包含在基本犯罪中，,如危害公共安全罪。有的则将重伤、致死、伤残的伤害结果作为其加重形态。笔者认为刑法条文中将伤害结果作为其加重结果的结果加重犯有很多，比如：《刑法》第115条规定的以放火、决水、爆炸及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤的；《刑法》第121条规定的以暴力、胁迫或者其他方法劫持航空器，致人重伤的；《刑法》第122条规定的以暴力、胁迫或者其他方法劫持船只、汽车，造成严重后果的；《刑法》第123条规定的暴力危及飞行安全，造成严重后果的；《刑法》第236条第3款规定的强奸致使被害人重伤或者造成其他严重后果的；《刑法》第240条第2款规定的拐卖造成被拐卖的妇女、儿童或者其他亲属重伤的；《刑法》第260条规定的虐待致使被害人重伤的；《刑法》第263条规定的抢劫致人重伤的；《刑法》第317条规定的暴动越狱罪、聚众持械劫狱罪等。对于这些犯罪，其行为造成的伤害结果，作为基本犯罪的结果加重形态，直接依据刑法规定的法定刑处理，而不另外认定为故意伤害罪。