根据《国家安全法》和《刑法》，对于在国家安全工作和涉及国家安全活动中玩忽职守、徇私舞弊的行为，可以根据具体情况追究相关人员的法律责任。 一、对于玩忽职守的行为： 如果相关人员在国家安全工作和涉及国家安全活动中故意或者严重不负责任、失职渎职，造成严重后果的，可以依法追究其刑事责任。根据《刑法》相关规定，可能涉及的罪名包括玩忽职守罪、渎职罪等。具体刑罚根据犯罪的性质、情节和后果进行判断，一般情况下可能面临拘役、有期徒刑等刑罚。 二、对于徇私舞弊的行为： 如果相关人员在国家安全工作和涉及国家安全活动中以谋取私利为目的，违背职责，违法违规操作，给国家安全造成严重危害的，可以依法追究其刑事责任。根据《刑法》相关规定，可能涉及的罪名包括徇私舞弊罪、滥用职权罪等。具体刑罚根据犯罪的性质、情节和后果进行判断，一般情况下可能面临有期徒刑、无期徒刑等刑罚。 总之，对于在国家安全工作和涉及国家安全活动中玩忽职守、徇私舞弊的行为，根据《国家安全法》和《刑法》的相关规定，可以依法追究相关人员的刑事责任，并根据犯罪行为的性质、情节和后果进行相应的刑罚裁决。 玩忽职守罪犯罪客体 玩忽职守罪损害了国家机关正常职权的履行，也损害了国家机关的公信力。具体表现为行为人通过玩忽职守不履行职责的行为，造成了公共财产的损失，或者给国家和人民利益造成其他重大损失。 与其他罪名的界限 滥用职权与玩忽职守的界限 滥用职权是行为人意识到自己在行使权力，不该用而用，该用而不用，因而超越职权而滥用职权的行为；而玩忽职守则为行为人意识到自己是履行职责，由于各种原因而不履行职责或不认真履行职责。因此，完全的擅离职守不会理解为滥用职权。只有在履行职责的过程中，滥用职权才会与玩忽职守发生竞合，不易区分。关键还是要看行为人的主观态度，即滥用职权者认识到自己是在滥用职权，明知不该用，该用而不用，因此，对危害结果则是采取放任的间接故意；而后者则意识到自己在履行职责，该履行而不履行或不认真地履行，其对危害结果，则是出于过失。有时候，玩忽职守与滥用职权的行为结伴而行，这时要认定其性质，则更要看行为人对危害结果的认识程度，如出于间接故意，则属滥用职权，否则则为玩忽职守。