所有权确认纠纷

所有权确认纠纷属于物权纠纷项下的具体案由，规定在《民法典》第二编。所有权确认纠纷，是指就所有权的成立、内容及归属所产生的民事纠纷。（例如，A、B是夫妻，有四个子女C、D、E、F，A在2017年去世，之后四个子女对这个房屋的归属有争议，诉至法院要求确认所有权。）

强制执行

所有权确认纠纷案件发生法律效力的判决、裁定、调解书由一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地法院执行。二审法院不受理强制执行，就算这个案子是二审法院做出的最终生效文书。当事人可以直接拿着已生效法律文书和执行申请书去一审法院执行局申请执行。若涉及财产执行问题，义务方不履行的，法院会查询被执行人的房产、车、存款、债券、股票、基金份额等财产，并酌情采取查封、扣押、冻结、划拨、变价、拍卖、变卖等方式。如果申请执行人知道被执行人的房产、车、账户等具体信息也可以主动提供给执行法官。此外，若钱没有都执行回来，债权人发现被执行人有其他财产的，可随时提供给执行法官请求执行。法院可以对被执行人采取限制出境、在征信系统内记录、通过媒体公布不履行信息等措施。若涉及行为的强制执行，可以申请法院强制执行，法院可能会找第三方执行，之后由被执行人承担执行费用。总而言之，就是越快申请强制执行越有利。

相关案例

上诉人（原审原告）韩×1，男。被上诉人（原审被告）薛×1，女。被上诉人（原审被告）韩×2，女。被上诉人（原审被告）韩×3，男。被上诉人（原审被告）韩×4，女。被上诉人（原审被告）韩×5，男。被上诉人（原审被告）韩×6，女。一审法院审理查明：1986年8月9日韩×7与薛×1登记结婚。韩×7系再婚。韩×7再婚前和前妻生有子女六人：韩×2、韩×6、韩×3、韩×4、韩×8（韩×9）、韩×1。其中韩×8于1985年3月30日去世，韩×5（1982年11月8日出生，为韩×8之子）。韩×7于2014年1月24日去世。一审法院认定：夫妻一方婚前承租的公房婚后以共同财产购买，产权登记在一方名下，房屋为夫妻共有。根据本案查明事实，诉争房屋系韩×7和薛×1再婚前于1983年承租，1986年再婚经历七年即1993年以韩×7名义购买并取得了房产所有证，因此该房屋应当视为韩×7、薛×1夫妻共有。韩×1主张购房有其出资未能充分举证证明，对此说法法院不予采信；韩×1主张其中一间房屋所有权亦缺乏充分的证据支持，对此主张法院不予支持。综上所述，一审法院判决：驳回韩×1全部诉讼请求。韩×1不服一审法院判决，提起上诉。北京市第一中级人民法院二审判决如下：驳回上诉，维持原判。案例评析：本案中，韩×1主张涉案房屋中西侧一间归其所有，应提供充分证据证明其主张。但根据法院查明的全部事实来看，涉案房屋系韩×7于1983年承租，并于韩×7与薛×1再婚后1993年以韩×7名义购买，并且取得了房产证，故应认定该房屋为韩×7、薛×1夫妻共有。韩×1主张涉案房屋中西侧一间的所有权，明显是缺乏充分的证据予以支持，一审判决对韩×1的诉讼请求不予支持有理有据并无不当。故韩×1的上诉理由和请求，也是缺乏相应事实根据和法律依据，二审法院没有支持也是正确的。

委托律师

诉讼时效

所有权确认纠纷案件不受诉讼时效限制。

管辖法院

不动产确权，由不动产所在地法院管辖；动产确权，由被告住所地/被告经常居住地法院管辖。

起诉

起诉书应当记明下列事项： 1、原告信息；原告一般是要求确认所有权的一方。 2、被告信息；被告一般也是对所有权有争议要求确权的一方。 3、诉讼请求和所根据的事实与理由； 4、证据和证据来源。

所有权确认纠纷

强制执行

相关法律文书

相关案例

相关法规

相关专题

委托律师

诉讼时效

管辖法院

相关证据

起诉

立案

相关案由

释义