肖像权纠纷

肖像权纠纷案件发生法律效力的判决、裁定、调解书由一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地法院执行。二审法院不受理强制执行，就算这个案子是二审法院做出的最终生效文书。当事人可以直接拿着已生效法律文书和执行申请书去一审法院执行局申请执行。 如果涉及赔偿问题，法院会查询被执行人的房产、车、存款、债券、股票、基金份额等财产，并酌情采取查封、扣押、冻结、划拨、变价、拍卖、变卖等方式。如果申请执行人知道被执行人的房产、车、账户等具体信息也可以主动提供给执行法官。此外，若钱没有都执行回来，债权人发现被执行人有其他财产的，可随时提供给执行法官请求执行。法院可以对被执行人采取限制出境、在征信系统内记录、通过媒体公布不履行信息等措施。 如果涉及赔礼道歉问题，若被执行人不履行赔礼道歉的义务，法院会选择一家全国发行的报刊或公开发行的媒体上公布判决书的主要内容，费用由被执行人负担。 总而言之，就是越快申请强制执行越有利。

原告：某消费者 被告1：某激光医疗中心 被告2：某出版社 被告3：北京某广告艺术有限公司。 原告曾在被告1激光医疗中心就脸部先天的青黑色斑痕进行治疗。2010年10月间，发现被告2出版社在其出版发行的《交通旅游图》上，刊登由被告3广告公司经营的被告1某医院的广告。该广告使用了原告治疗脸部斑痕前后的照片作为具体案例。后发现该《交通旅游图》已经刊登这张照片十几次了，按记载，每次印刷数量高达50万份。遂原告以被告侵犯其肖像权为由诉至北京市东城区人民法院，请求判令被告1医院、被告2出版社和被告3广告公司立即停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并赔偿损失10万元。 法院判决：驳回原告的诉讼请求。 案例评析：本案中，某消费者起诉某激光医疗中心、某出版社、某广告艺术有限公司，认为被告2出版社出版的《旅游图》上刊登了由被告3广告公司经营的被告1医院的广告，该广告中未经原告的许可使用了原告消费者治疗脸部斑痕前后的对比照片作为具体案例，将原告消费者治疗前后的照片与广告上其他特定人眼部以下照片进行对比，以此来宣传被告1医院的医疗技术水平，本身肯定是具有营利的目的，但是原告消费者所起诉的广告上的这张照片，仅有原告的鼻子和嘴两个部分，它并不是一个完整的特定人的形象，不能反映出原告相貌的综合特征，不能引起一般人产生与原告有关的任何思想活动，换句话说，也就只有原告自己能看出来这是自己，因此它并不是法律意义上的肖像。原告消费者据此照片主张保护其肖像权，理由不能得到法院的支持。

《民法典》第一千零一十八条 、第一千零一十九条（中华人民共和国主席令第45号 / 2020.05.28发布 / 2021.01.01实施） 《中华人民共和国英雄烈士保护法》 第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条（中华人民共和国主席令第5号  /  现行有效  /  2018.04.27发布  /  2018.05.01实施  ） 《最高人民法院关于认真学习宣传贯彻《中华人民共和国英雄烈士保护法》的通知》（法[2018]118号 / 现行有效 / 2018.05.08发布 /2018.05.08实施 ） 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十一条（法释[2001]7号 / 现行有效 / 2001.03.08发布 / 2001.03.10实施 ） 《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条（法释[2014]11号  /  现行有效  /  2014.08.21发布  /  2014.10.10实施  ） 《诉讼费用交纳办法》 第十三条 第一款 第（二）项（中华人民共和国国务院令第481号/现行有效/ 2006.12.19发布  /  2007.04.01实施 ） 最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号  /  现行有效  /  2007.04.20发布  /  2007.04.20实施  ） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条  （中华人民共和国主席令第71号  /  现行有效  /  2017.06.27发布  /  2017.07.01实施） 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二十四条、第二十五条（法释[2015]5号 / 现行有效 / 2015.01.30发布 / 2015.02.04实施 ）

肖像权纠纷案件的诉讼时效期间为3年。但是，最长诉讼时效是20年，也就是说如果自权利受到损害之日起超过20年的，尽管可以立案，但是很难胜诉。

肖像权纠纷案件由侵权行为地或被告住所地/被告经常居住地法院管辖。 另外，一个案子中若有多个被告，被告住所地、经常居住地在两个以上法院辖区的，各个法院均有管辖权。

原告身份证件、被告身份信息、居住信息，以及证明对方有未经许可而使用自己肖像行为的一切相关证据，例如广告；文字资料；视听资料；网页截取证明、相关链接；证人证言；损失证明（造成直接经济损失的证据、造成精神损失的相应证据）等。

起诉书应当记明下列事项： 1、原告信息；原告一般是肖像权被侵害的人。 2、被告信息；被告一般是侵权行为人。 3、诉讼请求和所根据的事实与理由； 4、证据和证据来源。

生命权、健康权、身体权纠纷，姓名权纠纷，肖像权纠纷，名誉权纠纷，荣誉权纠纷，隐私权纠纷，婚姻自主权纠纷，人身自由权纠纷，一般人格权纠纷

肖像权纠纷属于人格权纠纷项下的具体案由，规定在《民法典》第四编。 肖像权纠纷是指未经许可而使用他人肖像引起的纠纷。 在实践中，涉及的纠纷主要有：a.肖像的作者未经同意将肖像转交他人使用（例如，影楼老板将消费者的艺术照卖给广告商使用等）。b.对他人创造的肖像作品进行后续加工，之后转交他人使用（例如，对他人网上上传的照片进行后续加工之后卖给小广告商等）。 另外，《民法典》人格权编中还规定，禁止利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权，并明确规定对自然人声音的保护参照适用肖像权保护的有关规定。