公司解散纠纷

公司解散纠纷案件发生法律效力的判决、裁定、调解书由一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地法院执行。二审法院不受理强制执行，就算这个案子是二审法院做出的最终生效文书。当事人可以直接拿着已生效法律文书和执行申请书去一审法院执行局申请执行。 若涉及财产的执行问题，义务方不履行的，法院会查询被执行人的房产、车、存款、债券、股票、基金份额等财产，并酌情采取查封、扣押、冻结、划拨、变价、拍卖、变卖等方式。如果申请执行人知道被执行人的房产、车、账户等具体信息也可以主动提供给执行法官。此外，若钱没有都执行回来，债权人发现被执行人有其他财产的，可随时提供给执行法官请求执行。法院可以对被执行人采取限制出境、在征信系统内记录、通过媒体公布不履行信息等措施。 总而言之，就是越快申请强制执行越有利。

原告：杨某 被告：北京某汽车销售有限公司。 第三人：李某。 2012年10月23日，杨某与李某共同出资成立了被告公司，2013年7月底，李某因和杨某的经营理念不合，于是自行退股并清算，并将其自认的清算款612709.5元支付给杨某的父亲杨某春，从此以后，被告公司未持续经营，杨某与李某自2015年起开始诉讼，至今也没有完全解决。杨某认为，被告公司两股东之间长期存在冲突，无法通过股东会解决，且公司也连续两年以上无法召开股东会了，公司经营管理发生严重困难。故诉至法院请求：1、解散被告北京某汽车销售有限公司；2、案件受理费由被告公司及李某承担。 法院判决：解散被告北京某汽车销售有限公司。案件受理费70元，由李某负担。 案例评析：本案中，杨某与李某作为被告公司仅有的2名股东，双方持股比例完全相等，每个人都是50%的比例，截至目前为止双方就公司经营问题存在重大的冲突，自2015年至今长期处于诉讼的过程中，公司经营方面已完全停滞，综上，被告公司的经营已完全陷入僵局，无法继续存续，符合公司解散的法定情形，杨某持股50%有权申请解散公司。 关于李某的抗辩意见，首先，我认为，被告公司虽在工商登记中仍然处于在业的状态，但是实际上已经长期经营停滞，且股东之间长期诉讼，投资公司的目的已经无法实现，公司继续存续势必会对股东利益造成重大损失。司法解散就是指公司经营发生严重困难（俗称股东“开不了会”、“股东会无法作出决议”、“董事之间长期冲突”等），继续存续会使股东利益受到重大损失（一般指资产减损），通过其他途径不能解决的，哪怕公司处在盈利状态也并不能阻止司法解散，只要存在司法解散的前提，即“公司管理出现问题”，即可提起司法解散。因此原告杨某的诉求有理有据。 其次，关于诉讼时效的问题。股东之间长期冲突、公司经营长期停滞的事实也是处于一直存续的状态，故并没有超过诉讼时效； 最后，关于公司清算的问题。众所周知，依据规定，公司在解散之后是否能进行清算并不是判断公司是否应解散的事由。另外，杨某与李某的个人纠纷未完全解决也不影响本案这个公司解散纠纷的审理，故本案不中止审理；

《民法典》第六十八条、第六十九条 （中华人民共和国主席令第45号 / 2020.05.28发布 / 2021.01.01实施） 《诉讼费用交纳办法》第十三条 第一款 第（二）项（中华人民共和国国务院令第481号/现行有效/ 2006.12.19发布  /  2007.04.01实施 ） 最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号  /  现行有效  /  2007.04.20发布  /  2007.04.20实施  ） 《中华人民共和国公司法》第一百八十二条（中华人民共和国主席令第15号 / 现行有效 / 2018.10.26发布 / 2018.10.26实施） 《中华人民共和国公司登记管理条例》（中华人民共和国国务院令第666号 / 现行有效 / 2016.02.06发布 / 2016.02.06实施 ） 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第一条、第四条、第六条（法释[2014]2号 / 现行有效 / 2014.02.20发布  /  2014.03.01实施  ） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百四十四条（中华人民共和国主席令第71号  /  现行有效  /  2017.06.27发布  /  2017.07.01实施）

公司解散纠纷案件的诉讼时效期间为3年。但是，最长诉讼时效是20年，也就是说如果自权利受到损害之日起超过20年的，尽管可以立案，但是很难胜诉。

公司解散纠纷案件一般由公司住所地法院管辖。

原告身份证件、被告身份信息、居住信息、《增资协议》、《董事会决议》、《关于联合资产评估的决议》、资产评估业务约定、资产评估结果、交接单，《企业吸收合并合作协议》、董事会录音及文字、函件、快递信息、清单、巡签单、续签函、《关于联合资产评估的决议》、资产评估业务约定书、评估报告及说明、审计报告、《股东会决议》、合作意向书、股权转让协议、《股东会决议》、工商登记档案材料、公司设立登记材料、工商行政管理局复函、《出资证明书》、《投资者注册资本缴付情况》、《司法鉴定意见书》、《验资报告》、《增资报告》、《股东大会暨创立大会》、《任职证明》、《公司章程》、《借款协议》、《增资决议》、《发起人股份说明》、《股东会决议》、《变更决议》、《股权转让协议》、《股权转让通知函》、《董事会决议》、《临时董事会决议》、《关于要求查阅公司...的函/申请》、《公司书面答复》、股东同意转让股权的证据、资产评估报告、出让或接收股权的证据、公司出具的出资证明书、股东名册，出让方将公司的管理权转移给受让方的证据、企业信用信息公示报告、公章、财务专用章、合同章、证照（包括营业执照正副本、开户许可证、组织机构信用代码证、税务登记证）、专利权属证明收条、欠条、收据、转账记录（银行流水、支付宝支付凭证或微信支付凭证）、财务账簿、审计报告、判决书、公证书、录音录像、证人证言、当事人的陈述等一切相关证据。

起诉书应当记明下列事项： 1、原告信息；原告为持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以是两个以上股东所持有公司股权相加之和是10%以上的这种情况。 2、被告信息；被告仅为公司，其他股东可作第三人。 3、诉讼请求和所根据的事实与理由； 4、证据和证据来源。

股东资格确认纠纷，股东名册记载纠纷，请求变更公司登记纠纷，股东出资纠纷，新增资本认购纠纷，股东知情权纠纷，请求公司收购股份纠纷，股权转让纠纷，公司决议纠纷，公司决议效力确认纠纷，公司决议撤销纠纷，公司设立纠纷，公司证照返还纠纷，发起人责任纠纷，公司盈余分配纠纷，损害股东利益责任纠纷，损害公司利益责任纠纷，股东损害公司债权人利益责任纠纷，公司关联交易损害责任纠纷，公司合并纠纷，公司分立纠纷，公司减资纠纷，公司增资纠纷，公司解散纠纷，申请公司清算，清算责任纠纷，上市公司收购纠纷

公司解散纠纷属于与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷项下的具体案由，规定在《民法典》第一编、《公司法》。 公司解散是指引起公司人格消灭的法律事实。公司解散包括一般解散、强制解散和司法解散。 a.一般解散是指因章程规定的营业期限届满或章程规定的其他解散事由出现，或股东（大）会决议解散，或因公司合并或分立解散的。（例如，XX有限责任公司开股东会决议解散公司；A公司吸收合并B公司，导致B公司解散；或C公司分立成D、E两家公司，导致C公司解散。） b.强制解散是指公司依法被吊销营业执照、责令关闭或被撤销。 c.司法解散是指公司经营发生严重困难（俗称股东“开不了会”、“股东会无法作出决议”、“董事之间长期冲突”等），继续存续会使股东利益受到重大损失（一般指资产减损），通过其他途径不能解决的（俗称“用尽内部救济”，若能通过股权转让、股权回购、公司减资等方式退出的，则不适用司法解散），符合持股条件的股东可申请法院解散公司。公司解散纠纷主要指最后这种司法解散。（例如，2008年11月，A公司、B公司及原告C公司三方设立被告D公司，三方出资比例65%、25%、10%。被告D公司最后一次召开股东会的时间是2015年11月。另外，被告D公司抽逃对子公司出资，被告D公司其他股东恶意损害被告D公司的利益，致使被告D公司对外负有巨额连带债务...C公司作为股东可以要求解散公司。） 另外，公司处在盈利状态并不能阻止司法解散，只要存在司法解散的前提，即“公司管理出现问题”，即可提起司法解散。 从司法实践来看，隐名股东无权提起司法解散的诉讼，因为隐名股东暂时不具有股东身份；未及时办理工商变更登记的股东也可以提起司法解散的诉讼，因为股东名册可以证明股东身份；有过错的股东仍可以提起司法解散的诉讼。