公司设立纠纷

公司设立纠纷案件发生法律效力的判决、裁定、调解书由一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地法院执行。二审法院不受理强制执行，就算这个案子是二审法院做出的最终生效文书。当事人可以直接拿着已生效法律文书和执行申请书去一审法院执行局申请执行。 若涉及财产的执行问题，义务方不履行的，法院会查询被执行人的房产、车、存款、债券、股票、基金份额等财产，并酌情采取查封、扣押、冻结、划拨、变价、拍卖、变卖等方式。如果申请执行人知道被执行人的房产、车、账户等具体信息也可以主动提供给执行法官。此外，若钱没有都执行回来，债权人发现被执行人有其他财产的，可随时提供给执行法官请求执行。法院可以对被执行人采取限制出境、在征信系统内记录、通过媒体公布不履行信息等措施。 总而言之，就是越快申请强制执行越有利。

A. 原告：戎某。 被告：王某。 2016年12月戎某与王某合作成立了北京某科技有限公司，承接军队的业务，约定戎某占股60%，王某委托魏某占股40%。在某科技公司成立之前及之后，双方按约定的股权承担费用并享受分红，截至目前，戎某为双方的合作共计垫付了1436758.95元。按照约定，王某承担40%即574703.58元。鉴于目前无法继续合作，该业务也不盈利，戎某要求终止合作，王某应按返还戎某投资款。戎某多次协商无果，故诉至法院请求：1、判令戎某与王某于2016年12月签订的《合作协议》于本案起诉材料送达至王某之日解除；2、王某返还戎某投资款574703.58元；3、王某承担本案诉讼费用。 法院判决：一、被告王某于本判决生效之日起10日内支付原告戎某464941.18元；二、驳回原告戎某的其他诉讼请求。案件受理费9547元、公告费260元，由原告负担1273元；由被告负担8534元。 案例评析：本案是典型的公司设立纠纷，戎某与王某签订的合作协议合法有效。 针对合同解除的诉求。戎某主张合同设立时王某称能够做军工生意，其父亲为国防大学副校长，戎某基于此理由才与王某签的协议，但合同签订后，公司并没有做成生意，王某构成根本违约，其主张《产品购销合同》能够证明公司是做军工业务的事实，但另一方面，戎某未提供《产品购销合同》的原件，真实性无法确认，且该合同的内容也无法证明其前述主张；另一方面，协议所约定成立的公司已实际设立，戎某与王某也已经被实际登记为股东，合同目的已实现，故对于戎某要求确认合同解除的诉求，没有依据。 针对返还投资款的诉求。合作协议认可已经发生的费用1112352.95元是由戎某垫付的，且约定该费用由王某承担40%、戎某承担60%，戎某肯定是有权据此要求王某支付该笔款项的40%；戎某提供有王某签字的费用分类明细表（2017年2月份）、公司经营分类支出（3）——其他费用，用以证明实际支出的款项多出5万元，王某无异议，故王某应支付戎某1162352.95元的40%。但是，戎某主张的其他款项未提供原件，法院认定不了，没有支持，于是只判了464941.18元。 B. 原告：缪某。 被告1：北京某教育科技有限公司。 被告2：张某。 2018年9月20日，原告与被告2签订了股权临时协议，被告2为被告1公司的法定代表人，被告1以筹集建子公司的名义集资。原告以10万元认购某学院北京大区子公司2%的股权。后二被告未成立子公司，应返还原告认购款10万元并支付利息。原告多次协商未果，故诉至法院，请求：1.判令二被告返还股权认购款10万元及以10万元为基数，自2018年9月20日起至2019年12月13日止的利息；2.诉讼费用由二被告承担。 法院判决：一、张某于本判决生效后七日内给付缪某利息损失（以10万元为基数，自2018年9月20日起至2019年2月18日止的利息）；二、驳回缪某的其他诉讼请求。 案例评析：本案是典型的公司设立纠纷，缪某与张某签订的《股权协议临时协议》是对于缪某认购的“某学院”北京大区子公司股权份额的约定，结合庭审中各方提交的证据，李某在2018年12月10日微信聊天中陈述子公司尚未设立，子公司未设立，缪某享有子公司股权的合同目的就无法实现，缪某要求返还投资款就是要解除合同的意思，且缪某也已在2019年2月19日收到了返还的投资款10万元。至于缪某主张的利息损失，张某在《股权协议临时协议》中的主给付义务肯定是交付子公司的股权，现在子公司未成立，张某无法交付股权属于违约，应对缪某的损失承担责任，但是时间应该是自2018年9月20日起至2019年2月18日止，因为缪某也已在2019年2月19日收到了返还的投资款10万元。 另外，涉案合同的主体是缪某与张某，北京某教育科技有限公司不是设立的子公司，跟这个事情没关系，不应承担违约责任。

《民法典》第七十五条（中华人民共和国主席令第45号 / 2020.05.28发布 / 2021.01.01实施） 《中华人民共和国公司法》（中华人民共和国主席令第15号 / 现行有效 / 2018.10.26发布 / 2018.10.26实施） 《中华人民共和国公司登记管理条例》（中华人民共和国国务院令第666号 / 现行有效 / 2016.02.06发布 / 2016.02.06实施 ） 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第二条、第三条、第四条、第五条（法释[2014]2号 / 现行有效 / 2014.02.20发布  /  2014.03.01实施  ） 《诉讼费用交纳办法》第十三条 第一款 第（二）项（中华人民共和国国务院令第481号/现行有效/ 2006.12.19发布  /  2007.04.01实施 ） 最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号  /  现行有效  /  2007.04.20发布  /  2007.04.20实施  ） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百四十四条（中华人民共和国主席令第71号  /  现行有效  /  2017.06.27发布  /  2017.07.01实施）

公司设立纠纷案件的诉讼时效期间为3年。但是，最长诉讼时效是20年，也就是说如果自权利受到损害之日起超过20年的，尽管可以立案，但是很难胜诉。

公司设立纠纷案件一般由公司住所地（公司的主要办事机构所在地）法院管辖，办事机构不明确的，由注册地法院管辖。

原告身份证件、被告身份信息、居住信息、股权转让协议、股东会决议、工商登记档案材料、公司设立登记材料、工商行政管理局复函、《出资证明书》、《投资者注册资本缴付情况》、《司法鉴定意见书》、《验资报告》、《增资报告》、《股东大会暨创立大会》、《任职证明》、《公司章程》、《借款协议》、《增资决议》、《发起人股份说明》、《股东会决议》、《变更决议》、《股权转让协议》、《股权转让通知函》、《董事会决议》、《临时董事会决议》、《关于要求查阅公司...的函/申请》、《公司书面答复》、股东同意转让股权的证据、资产评估报告、出让或接收股权的证据、公司出具的出资证明书、股东名册，出让方将公司的管理权转移给受让方的证据、企业信用信息公示报告、收条、欠条、收据、转账记录（银行流水、支付宝支付凭证或微信支付凭证）、判决书、公证书、录音录像、证人证言、当事人的陈述等一切相关证据。

起诉书应当记明下列事项： 1、原告信息；原告一般是公司设立过程中的发起人或债权人。 2、被告信息；被告一般是案涉公司或其他发起人。 3、诉讼请求和所根据的事实与理由； 4、证据和证据来源。

股东资格确认纠纷，股东名册记载纠纷，请求变更公司登记纠纷，股东出资纠纷，新增资本认购纠纷，股东知情权纠纷，请求公司收购股份纠纷，股权转让纠纷，公司决议纠纷，公司决议效力确认纠纷，公司决议撤销纠纷，公司设立纠纷，公司证照返还纠纷，发起人责任纠纷，公司盈余分配纠纷，损害股东利益责任纠纷，损害公司利益责任纠纷，股东损害公司债权人利益责任纠纷，公司关联交易损害责任纠纷，公司合并纠纷，公司分立纠纷，公司减资纠纷，公司增资纠纷，公司解散纠纷，申请公司清算，清算责任纠纷，上市公司收购纠纷

公司设立纠纷属于与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷项下的具体案由，规定在《民法典》第一编、《公司法》。 公司设立是指发起人依照法定的条件和程序，为设立公司并取得法人资格而依法完成的一系列法律行为的总称。公司设立中，会因为设立中公司的相关交易而出现股东、设立中公司与债权人等利害关系人之间的权利义务纠纷。（例如，A与B于2018年8月签协议，约定各自出资30万元设立有限公司。当天A用家属C工商银行卡给B转账30万元。但是之后因公司注册经营地一直未落实，双方未再继续完成注册。到2019年末双方就合同解除和款项退回均未能达成一致意见，A可起诉要求解除合作协议。）