股权转让纠纷
股权转让纠纷属于与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第一编、《公司法》。
股权转让纠纷是指股东之间、股东与非股东之间进行股权转让而发生的纠纷。具体包括①有限责任公司的股权转让纠纷(对内转让、对外转让)和②股份有限公司的股权转让纠纷。
1、有限责任公司章程可以对股权转让另作不同于《公司法》的约定,可做有条件的限制,具体程度要个案分析。
(1)对内转让:自由,无需经其他股东同意,也无需通知其他股东,可全部转让,可部分转让。
(2)对外转让:原则“人头过半”,但是同等条件下其他股东享有优先购买权,优先购买权不能部分行使,就是俗称“要买就买下股东转让的全部股权”。但有个例外,即股权继承不适用优先购买权,但章程或全体股东另有约定的除外。
实践中,法院一般不会直接认定损害股东优先购买权的股权转让协议的效力,并且如果股东只是向法院提出确认股权转让协议无效的请求但未同时主张按同等条件购买转让的股权的,法院一般会先释明,若原告不改变诉讼请求的话,法院会驳回起诉。但有个例外,如果非因股东自身原因导致股东无法行使优先购买权的,股东既可以提股权转让协议效力之诉也可以提损害赔偿。
2、股份有限公司股权转让不分对内对外,转让自由,无需经其他股东同意,其他股东也没有优先购买权。
强制执行
股权转让纠纷案件发生法律效力的判决、裁定、调解书由一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地法院执行。二审法院不受理强制执行,就算这个案子是二审法院做出的最终生效文书。当事人可以直接拿着已生效法律文书和执行申请书去一审法院执行局申请执行。
若涉及财产的执行问题,义务方不履行的,法院会查询被执行人的房产、车、存款、债券、股票、基金份额等财产,并酌情采取查封、扣押、冻结、划拨、变价、拍卖、变卖等方式。如果申请执行人知道被执行人的房产、车、账户等具体信息也可以主动提供给执行法官。此外,若钱没有都执行回来,债权人发现被执行人有其他财产的,可随时提供给执行法官请求执行。法院可以对被执行人采取限制出境、在征信系统内记录、通过媒体公布不履行信息等措施。
总而言之,就是越快申请强制执行越有利。
相关法律文书
相关案例
A.
原告:李某。
被告:王某。
2015年8月13日,王某与李某约定,王某将其持有的北京某投资管理股份有限公司的0.5%的股权(出资5万元),以10万元的转让价款转让给李某。2015年8月13日,李某让其妻子姜某将23万元股权转让款转入王某账户,该笔款项包括其他公司股权转让款项。然而,王某不配合上述标的公司出具李某的股东资格证书、不配合李某的股权变更登记手续、不配合将李某登记在公司股东名册之中,已经构成根本违约,造成作为股权转让受让方的李某享有股东资格的目的无法实现。2019年7月10日,李某委托律师向王某发出《律师函》,提出解决上述问题的具体方案,但王某拒绝签收律师函。无奈之下,李某只能提起诉讼,请求法院支持李某的全部诉讼请求。诉求:1.判决解除李某、王某签订的股权转让协议及补充协议;2.判令王某向李某返还股权转让价款100000元;3.判决王某向李某支付违约金(以100000元为基数,按照日万分之三的标准,自2015年10月12日起计算至实际给付之日止,暂计算至起诉之日为44220元);4.本案的诉讼费由王某承担。
判决如下:一、确认李某与王某于2015年8月12日签订的《北京某投资管理股份有限公司之股权转让协议》于2019年9月7日解除;二、王某于本判决生效后七日内返还李某股权转让款100000元并支付违约金(以100000元为基数,自2015年10月12日起计算至实际付清之日止,按日万分之三的标准计算)。
案例评析:本案是典型的股权转让纠纷,被告王某违反双方的约定不出具股东资格证书、不配合原告办理股权变更登记手续、不配合将原告登记在股东名册之中,以上行为已经构成了根本违约,造成原告的股东资格的目的无法实现,违反了《合同法》、《公司法》的规定故原告的诉讼请求可谓是有理有据,法院判决解除合同并返还转让款100000并支付违约金的判决也是中规中矩。
B.
原告:欧某。
被告:孙某。
2011年10月24日,原告与被告出资成立北京某科技有限公司,其中原告出资10万元,持股比例为20%,被告出资40万元,持股比例为40%,公司法定代表人为被告,公司住所为北京市昌平区回龙观镇龙泽苑。原告与被告的出资情况经北京某会计师事务所出具验资报告,该报告审验结果为:(一)孙某实际缴纳出资额人民币40万元,其中货币出资40万元,于2011年10月24日缴存北京某科技有限公司在工商局指定的北京农商银行北环支行入资专用账户账号×××内;(二)欧某实际缴纳出资额人民币10万元,其中货币出资10万元,于2011年10月24日缴存北京某科技有限公司在工商局指定的北京农商银行北环支行入资专用账户账号×××内;该报告并附孙某、欧某的交存入资资金报告单。2016年11月21日,原告到昌平区工商局查询该公司的工商档案发现,被告于2015年1月23日,在欧某不知情的情况下,采用伪造欧某签名的方式,签订了《公司股权转让协议》,并向昌平区工商局办理变更登记,将原告出资10万元所持有的公司20%股份以10万元的价格转让给被告。现原告对被告的私自转让行为予以追认。并要求被告支付股权转让款及利息。为维护原告的合法权益,向法院提起诉讼。
法院判决:一、被告孙某于本判决生效后七日内支付原告欧某股权转让款100000元;二、驳回原告欧某的其他诉讼请求。
相关法规
《民法典》第一百二十五条(中华人民共和国主席令第45号 / 2020.05.28发布 / 2021.01.01实施)
《中华人民共和国公司法》第七十一条、第七十二条、第七十五条、第一百三十八条、第一百三十九条、第一百四十条、第一百四十一条、第一百四十四条(中华人民共和国主席令第15号 / 现行有效 / 2018.10.26发布 / 2018.10.26实施)
《中华人民共和国公司登记管理条例》(中华人民共和国国务院令第666号 / 现行有效 / 2016.02.06发布 / 2016.02.06实施 )
《诉讼费用交纳办法》第十三条 第一款 第(二)项(中华人民共和国国务院令第481号/现行有效/ 2006.12.19发布 / 2007.04.01实施 )
最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知(法发[2007]16号 / 现行有效 / 2007.04.20发布 / 2007.04.20实施 )
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(四)》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条(中华人民共和国主席令第71号 / 现行有效 / 2017.06.27发布 / 2017.07.01实施)
相关专题
委托律师
诉讼时效
股权转让纠纷案件的诉讼时效期间为3年。但是,最长诉讼时效是20年,也就是说如果自权利受到损害之日起超过20年的,尽管可以立案,但是很难胜诉。
管辖法院
股权转让纠纷案件一般适用合同纠纷案件的管辖规定。若双方有约定,从约定;若没有约定或约定不明的,由被告住所地或合同履行地法院管辖。
相关证据
原告身份证件、被告身份信息、居住信息、股权转让协议、股东会决议、工商登记档案材料、公司设立登记材料、工商行政管理局复函、《出资证明书》、《投资者注册资本缴付情况》、《司法鉴定意见书》、《验资报告》、《增资报告》、《股东大会暨创立大会》、《任职证明》、《公司章程》、《借款协议》、《增资决议》、《发起人股份说明》、《股东会决议》、《变更决议》、《股权转让协议》、《股权转让通知函》、《董事会决议》、《临时董事会决议》、《关于要求查阅公司...的函/申请》、《公司书面答复》、股东同意转让股权的证据、资产评估报告、出让或接收股权的证据、公司出具的出资证明书、股东名册,出让方将公司的管理权转移给受让方的证据、企业信用信息公示报告、收条、欠条、收据、转账记录(银行流水、支付宝支付凭证或微信支付凭证)、判决书、公证书、录音录像、证人证言、当事人的陈述等一切相关证据。
起诉
起诉书应当记明下列事项:
1、原告信息;原告一般是案涉股东。
2、被告信息;被告一般是案涉股东或公司。
3、诉讼请求和所根据的事实与理由;
4、证据和证据来源。
立案
相关案由
股东资格确认纠纷,股东名册记载纠纷,请求变更公司登记纠纷,股东出资纠纷,新增资本认购纠纷,股东知情权纠纷,请求公司收购股份纠纷,股权转让纠纷,公司决议纠纷,公司决议效力确认纠纷,公司决议撤销纠纷,公司设立纠纷,公司证照返还纠纷,发起人责任纠纷,公司盈余分配纠纷,损害股东利益责任纠纷,损害公司利益责任纠纷,股东损害公司债权人利益责任纠纷,公司关联交易损害责任纠纷,公司合并纠纷,公司分立纠纷,公司减资纠纷,公司增资纠纷,公司解散纠纷,申请公司清算,清算责任纠纷,上市公司收购纠纷
释义
股权转让纠纷属于与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第一编、《公司法》。
股权转让纠纷是指股东之间、股东与非股东之间进行股权转让而发生的纠纷。具体包括①有限责任公司的股权转让纠纷(对内转让、对外转让)和②股份有限公司的股权转让纠纷。
1、有限责任公司章程可以对股权转让另作不同于《公司法》的约定,可做有条件的限制,具体程度要个案分析。
(1)对内转让:自由,无需经其他股东同意,也无需通知其他股东,可全部转让,可部分转让。
(2)对外转让:原则“人头过半”,但是同等条件下其他股东享有优先购买权,优先购买权不能部分行使,就是俗称“要买就买下股东转让的全部股权”。但有个例外,即股权继承不适用优先购买权,但章程或全体股东另有约定的除外。
实践中,法院一般不会直接认定损害股东优先购买权的股权转让协议的效力,并且如果股东只是向法院提出确认股权转让协议无效的请求但未同时主张按同等条件购买转让的股权的,法院一般会先释明,若原告不改变诉讼请求的话,法院会驳回起诉。但有个例外,如果非因股东自身原因导致股东无法行使优先购买权的,股东既可以提股权转让协议效力之诉也可以提损害赔偿。
2、股份有限公司股权转让不分对内对外,转让自由,无需经其他股东同意,其他股东也没有优先购买权。