免费提问

父亲生前给一女性的转账是借款还是赠与?

法院判决书 0 浏览

裁判摘要

宋某1是父亲,宋某2是其儿子,也是宋某1唯一的法定继承人.宋某1于2021年8月*日因病去世。宋某1去世后,宋某2发现宋某1生前从2013年至2021年期间多次向一个女性孙某转账,总计100余万元。宋某1处有孙某在2013年和2016年打的两张借条,两张借条总计16.5万元。 宋某2以民间借贷纠纷为由起诉孙某,要求孙某偿还100余元的借款。孙静答辩称宋寿利生前给其的100余万元转账均为赠与,二人是情侣关系。 法院审理后,支持了孙静打借条未还的16.5万元,其余未打借条的部分法院均未支持。

案件正文

宋某1是父亲,宋某2是其儿子,也是宋某1唯一的法定继承人.宋某1于2021年8月*日因病去世。宋某1去世后,宋某2发现宋某1生前从2013年至2021年期间多次向一个女性孙某转账,总计100余万元。宋某1处有孙某在2013年和2016年打的两张借条,两张借条总计16.5万元。
 

宋某2以民间借贷纠纷为由起诉孙某,要求孙某偿还100余元的借款。孙某答辩称宋某1生前给其的100余万元转账均为赠与,二人是情侣关系。


法院审理后,认为宋某1与孙某之间关系密切,有其他法律关系存在,最终判决孙某返还打了借条未还的16.5万元,其余未打借条的部分法院均未支持。