夏某为女方，江某为男方，二人在2013年1月*日结婚，2017年3月*日协议离婚。《离婚协议书》约定夏某分得江某名下位于廊坊市的601房屋，但在2017年3月7日，江某就已与案外人翟某签订房屋买卖合同，将601房屋卖给翟某，房屋成交价为110万元。离婚后，江某取得房屋出售款，未给夏某。为取得房屋售价款，夏某提起离婚后财产纠纷的诉讼。
诉讼过程中，针对双方提出的沈阳市沈北新区的几套房屋以及各自名下的银行卡余额等问题以及江某提起的债务问题，法院均进行了处理。双方的主要争议点在于601房屋的售房款问题。江某提交证据，想要证明房屋虽然在他名下，但其实是其小姨的房产，属于借名买房。房屋出售后，已将售房款交付给其小姨。
一审法院认为江某的证据不足以证明房屋不是他的，判决支持了夏某的诉求，要求江某返还夏某售房款。江某不服提起上诉，二审法院认为涉案的601房屋有可能涉及第三人利益，因此未予处理。夏某申请再审，北京市高院裁定驳回申请。