马某诉A公司、B公司服务合同纠纷案

马某因做生意流动资金不足，遂找到北京某B公司办理贷款，但B公司没法办理马某要求额度的贷款，又找到了A公司，并且3月某日马某同A公司签订了《咨询服务协议》。后上海某银行北京分行向马某共计批贷1700万，马某向B公司支付贷款服务费34万元，但按照马某和A公司的《咨询服务协议》约定，马某需要向A公司支付85万元的渠道服务费，故B公司向马某放款时扣除了需要支付给A公司的85万元。马某到北京市朝阳区法院提起诉讼，要求A公司退还85万元，并要求B公司承担连带责任。B公司委托我所办理相关事宜。