原被告双方从未成立民间借贷关系，该20万并非被告向原告的借款。
1.原告和李某在工作上有合作伙伴的关系，该20万款项的性质是原告因工作原因向李某支付的款项。
2.原告同二被告均没有借条或其他债权债务凭证，原告的证据不足以支持其诉讼请求。
3.张某和李某在签订离婚协议时，曾核对过夫妻共同债务的构成，其中并不包含该笔款项。
常某与李某、张某民间借贷纠纷案
裁判摘要
李某与张某原系夫妻关系，双方已于2020年协议离婚，李某与常某是多年的生意伙伴，现常某以李某和张某曾向其借款20万为由将双方诉至法院，张某委托我所办理此案。