免费提问

林某与王某房屋租赁合同纠纷案二审

法院判决书 1 浏览

裁判摘要

2018年原告和被告签订了《合作协议》,协议约定由原告承租位于北京市朝阳区某地用于销售食品,租金为每个月20000元,房屋租赁期限为一年。后来双方又签订了一份《补充协议》,协议约定被告协助原告迁原告公司到原告新租位置或协助原告注册新公司,办理食品流通证,提供资质等。办理食品流通证需要被告提供房产证复印件及相关资质,但是,在合同履行期间,被告一直不给原告提供房产证复印件及相关资质,不予协助原告办理食品流通许可证,导致原告至今未能成功办理食品流通许可证,亦始终未实际经营。故原告起诉要求返还租金,一审法院判决支持了原告的诉讼请求。被告王某不服,提起上诉,林某委托我所办理此案。

案件正文

国务院部门规章《食品经营许可管理办法》第四条规定,食品经营许可实行一地一证原则,即食品经营者在一个经营场所从事食品经营活动,应当取得一个食品经营许可证。在本案中,被答辩人王某已经在涉案房屋上办理了食品流通许可证,根据一地一证原则,王某应对答辩人林某承担违约责任。

二审法院判决驳回上诉,维持原判。