汪某是北京市朝阳区东四环北路某别墅工程的承包人，经人介绍，将其中的土建工程分包给向某，约定工程价款70万元。在工程施工过程中，因有增项，汪某陆续支付向某71.5万元。2019年9月5日，向某带人来工地，要求汪某支付其劳务费10万元，为了工程尽快施工，汪某给向某打了一个10万元的欠条，并写上一句：“如果工资付清之前工人闹事一分钱没有，以此为证”。
2020年2月，向某依据欠条向法院起诉，要求汪某支付10万元。汪某以是被胁迫所签的欠条为由，反诉要求撤销欠条。经法院审理，法院认为仅凭“如果工资付清之前工人闹事一分钱没有，以此为证”这句话不能证明是被胁迫所签，未支持汪某的反诉请求，判决让王某支付向某工程款10万元。