免费提问

因股权转让欠款起诉至北京朝阳法院

法院判决书 0 浏览

裁判摘要

张某与刘某通过孙某相识,张某属于北京某公司的隐名股东、实际控制人,刘某是另外一个公司的实际控制人,二人在孙某的介绍下进行股权转让,现刘某主张多转给张某60万元,要求返还,遂起诉至北京市朝阳区人民法院。

案件正文

在股权转让协议纠纷中,如果双方当事人对管辖法院有约定且约定有效的,应适用其约定;没有约定或约定不明,应适用法律规定,即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。

对于被告所在地,人们一般不会有歧义。而对于股权转让的合同履行地,应为股权转让的目标公司的公司注册地。因为,公司股权转让纠纷的特殊性在于转让行为需要向公司注册地的登记机关履行相应手续方可完成(如果是外资企业,在工商变更之前还需要商务主管部门的批复,否则股权转让合同不生效),因此,以公司注册地作为此类案件的管辖地也是国际上通行的做法。