二被告为夫妻关系，原告为被告1的父亲。2004年10月，原告出资60余万元以被告1的名义购买了北京市朝阳区某小区的房屋。房屋购买后，由原告实际居住。原告与被告1签订了纸质协议，约定该房屋的实际所有权人为原告，该房屋的一切权益都归原告所有。2013年某月，被告1将房产出售给他人，将卖房所得的款项又另外购买了一套房屋，落户在被告2的名下，由原告实际居住。
原告认为，现在房屋的购房款主要来源于被告1出售的房屋，现在房屋所有权人为被告2，被告2表示该房子的所有权人为被告2，与原告没有关系，侵犯了原告的合法权益，原告为维护合法权益，诉至法院，要求被告2支付原告购房款及增值部分。
借名买房给儿子，儿子结婚后另购房过户给媳妇
裁判摘要
二被告为夫妻关系，原告为被告1的父亲。2004年10月，原告出资60余万元以被告1的名义购买了北京市朝阳区某小区的房屋。房屋购买后，由原告实际居住。原告与被告1签订了纸质协议，约定该房屋的实际所有权人为原告，该房屋的一切权益都归原告所有。2013年某月，被告1将房产出售给他人，将卖房所得的款项又另外购买了一套房屋，落户在被告2的名下，由原告实际居住。