基本案情：
2012年X月，原告A某为与第三方C达成项目合作，请被告B帮忙居间介绍、谈判，答应如果事成给B二十万元好处费，之后合作项目具体分成另行约定。经数月工作，C向A、B发送了项目意向书，准备签约，A通过转账方式支付二十万元给B，但未标注转款性质。一周后，A单方面撤出该项目，合同为达成。3年半后，A委托律师给B电话，要求其返还借款20万元。B称双方不存在借贷关系，该笔费用是劳务费，要求与A直接沟通，之后双方未再联络。又过了三年半，A再次委托朋友给B电话要求返还借款，B再次说明该笔款项的性质。2020年X月，A以民间借贷纠纷为案由，将B诉至北京市朝阳区人民法院。
焦点问题：
1.本案适用什么诉讼时效？
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
2.以诉讼时效作为答辩理由，如何界定举证责任？