西藏XXXX有限公司诉北京XXXX商贸有限公司合同纠纷一案一审阶段已办理终结，现将办案经过和结果总结如下：
案情介绍：
西藏XXXX有限公司与北京XXXX商贸有限公司于2014年8月6日签订了《商品采购合同》。西藏XXXX公司授权对方为产品的北京经销商，代为经销系列产品并负责开拓北京市场。2016年9月7日，经双方对账确认，对方共欠货款419337.29元。西藏XXXX公司随即为XXXX公司开具发票，后经多次催要，2017年5月19日，XXXX公司支付原告欠款295392.61元，仍欠123944.68元未支付。2014年10月至2015年7月间，XXXX公司以支持商超的品牌费、条码费、海报费、陈列费、推头费、新店开业费、节庆费、司庆费、服务费等名目收取原告电汇费用13笔，共六十余万元。但在收到此13笔费用后，未向西藏XXXX公司开具任何发票，未积极履行合同约定的义务，未按照收费名目向原告提供相应的服务。西藏XXXX公司诉至朝阳法院，请求给付货款并返还相关推广费用。
案件结果：
根据北京市朝阳区人民法院(2018)京xxxx民初11XXX号民事调解书，被告给付原告五十万元，案件受理费由原被告共同负担。
办案心得：
本案涉及大量的财务账款，被告提交的证据中有支票存根、银行回单、发票等各种凭据，涉及账务数十笔，较为复杂。在质证时，需将每一笔账目的原告付款时间、用途、被告出具发票时间、被告给付销售终端的时间、发票、支票与用途一一捋顺，最后发现多笔账务的金额、费用、时间、或用途无法对应。在核对被告方证据原件时，发现了一些证据存在原件与复印件不一致、前后证据矛盾的情况。