原被告系姐弟关系，涉案房屋系父母的夫妻共同财产。父亲徐某某于2010年病逝，2015年6月11日就徐某某的遗产所有继承人进行了分配，其他人自愿放弃继承，同意由原告徐某1一人继承徐某某在涉案房屋50%的份额，并办理了公证。现原告起诉要求依照母亲2013年留下自书遗嘱，将母亲在涉案房屋50%的份额归原告一人继承。徐某2找到我所，提出原告手持的遗嘱很多问题，不予认可，请求按照法定继承房屋。接到案子后，认真书写了答辩状，主要从以下两大方面进行答辩：1、依据《继承法》第十七条规定，发现原告提交的《遗嘱》不符合法律规定的格式要求，应认定为无效遗嘱；2、原告为了得到房产，对被告有欺骗行为。2015年6月11日，原告到公证处自愿表示放弃对被继承人徐某某遗产的继承，是基于认为到时候可以得到被继承人陈某的相应份额。如果原告告诉被告2013年陈某已将房产留给原告，被告不会自愿放弃对徐某某遗产的继承。因申请的笔迹鉴定没有对比样本，鉴定机构无法完成笔迹鉴定工作，法院最终判定遗嘱有效，支持原告的诉讼请求。