不清楚赃物性质不能构成掩饰隐瞒犯罪所得罪

2020年1月9日，刘先生儿子发小找刘先生的儿子吃饭，完事儿给刘先生儿子一个苹果手机一个包，说是捡来的，让刘先生儿子给处理一下，当时喝多了没在意，刘先生儿子晚上问他捡来的手机，没有密码没办法，要退还给他，结果第二天北京市西城区公安局就把刘先生儿子给抓走了，现在已经三个多月了，刘先生儿子是北京人，有房有车有公司的，不至于为了这点东西犯法去，但是现在检察院要起诉到法院了刘先生委托问法网律师给其儿子做无罪辩护。对此，问法网律师分析：掩饰隐瞒犯罪所得罪是指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。其侵害的客体是司法机关追查犯罪、追缴犯罪所得及其收益的活动。赃款赃物是重要的物证，由于犯罪嫌疑人将这一至关重要的证据隐藏或者处理，严重妨碍了刑事侦查的顺利进行。从法律渊源看，我国1979年刑法第172条规定了窝赃和销赃两种赃物犯罪行为；1997年修订后刑法第312条规定：明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购、代为销售的行为；2006年《刑法修正案（六）》又作了进一步修改和补充：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。本罪在刑法中虽然规定于第六章“妨害社会管理秩序罪”之“妨害司法罪”下，但其侵犯的客体显然不仅仅是司法机关追索赃物的正常活动，而同时还具有侵财的性质在内。也许正是因为立法者始终将本罪客体认定为“单纯的妨害司法行为”，所以没有采取其他侵财犯罪常用的“量化”立法模式，即没有规定明确的犯罪金额，对于罪与非罪的认定以及罪轻罪重的认定没有一个金额标准，而是对犯罪客观方面采取模糊的规定。掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪是一个下游罪名，必须有上游犯罪的存在才能构成本罪。这一造成该罪在使用上出现了很多模糊性和不确定。目前，刑法上对量刑标准做了规定：窝藏、转移、收购、销售赃物数额5000元以上不满1万元或者多次窝藏、转移、收购、销售赃物，累计数额3000元以上不满6000元的，基准刑为罚金刑。窝藏、转移、收购、销售赃物数额在1万元以上不满1.5万元或者多次窝藏、转移、收购、销售赃物，累计数额6000元以上不满1万元的，基准刑为管制刑。窝藏、转移、收购、销售赃物数额1.5万元以上不满2万元或者多次窝藏、转移、收购、销售赃物，累计数额1万元以上不满1.5万元的，基准刑为拘役刑。窝藏、转移、收购、销售赃物2万元或者多次窝藏、转移、收购、销售赃物，累计数额1.5万元的，基准刑为有期徒刑六个月。每增加4000元，刑期增加一个月。但是本案中，刘先生的儿子本身没有犯罪的故意，其也不知道该物品为赃物，问法网律师认为其不构成犯罪，目前正在为无罪辩护做全部准备。