【案由】放火罪
【案情描述】
公诉机关北京市人民检察院第三分院。
附带民事诉讼原告人鄂某，系本案被害人暨被害人李某1之妻。
附带民事诉讼原告人李某2，系本案被害人李某1之次女。
附带民事诉讼原告人李某3，系本案被害人。
法定代理人李某4，系本案被害人暨被害人李某3之父。
法定代理人暨附带民事诉讼原告人李某5，系本案被害人暨被害人李某3之母，被害人李某1之长女。
附带民事诉讼原告人韩某，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人陈某，系本案被害人。
被告人叶某，因涉嫌犯放火罪，于2015年9月22日被羁押，当日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
北京市人民检察院第三分院指控：被告人叶某于2015年9月22日4时许，为发泄对其女友的不满情绪在本市朝阳区其暂住地用打火机点燃衣物，并在火势蔓延后逃离现场，致使202室和4单元大面积过火，造成被害人李某1（男，殁年62岁）被严重烧伤，经抢救无效死亡；同时造成多人受伤及多项财产损失。经鉴定，李某5构成重伤二级，李某3构成轻伤一级，宫某1构成轻伤二级，鄂某、宫某2、郝某、张某1、韩某、陈某构成轻微伤；经鉴定及相关证明，相关财产损失共计人民币10万余元。叶剑钊于当日向公安机关自动投案。
针对上述指控的事实，公诉机关向北京市第三中级人民法院移送了现场勘查笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据材料，认为被告人叶某无视公共安全，为泄私愤故意实施放火行为，致多人伤亡并造成大量财产损失，犯罪情节、后果严重，社会危害性大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款，应当以放火罪追究其刑事责任。
接受叶某家属的委托后，办案律师经过会见被告人和查阅本案的案卷材料提出辩护意见：对指控叶某犯放火罪不持异议，但认为：第一，无直接证据证明系叶某直接点燃引燃物而引起火灾，认定叶某构成放火罪存在疑问；第二，李某1死于感染，并未一氧化碳中毒，且历经一个多月，责任不应由被告人全部承担；第三，叶某没有伤害他人的主观故意，主观恶性较小，具有自首情节，无前科劣迹，愿意积极赔偿，请求对叶某从轻处罚。
【案情结果】
法院酌情采纳了办案律师的意见，作出“鉴于被告人叶某主动到案，并能如实供述主要犯罪事实，系自首，结合本案的具体情节，可依法对其判处死刑，不予立即执行”，判决结果如下：被告人叶某犯放火罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。