上诉人刘某某因与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初23798号民事判决，向北京市第三中级人民法院提起上诉。该院于2018年11月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人请求撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审法院认定事实有误，涉案款项为公司借款而非个人借款。后经调解，双方自愿达成调解协议，请求法院予以确认：（一）刘某某于2018年12月31日前给付王某某借款柒万元；（二）如刘某某未按本调解协议第一款按时足额履行，则刘某某立即向王某某支付柒万元并支付利息贰万元；（三）如刘某某按照本调解协议第一款按时足额履行，则双方就本案再无其他争议。后刘某某在调解协议约定的期限内支付了王某某的涉案款项。
焦点问题：个人签名，借款用途为公司使用的借款属于个人借款还是公司借款？
答：判断属于个人借款还是公司借款，主要看借款人处是否有公司签章，涉案款项的实际使用人及去向。如果借款人没有公司签章，欠款的去向实际由出借人给了借款人，借款人之后又给了公司使用，该借款还是个人借款，而不是公司借款。
法律规定：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条。