北京某公司（乙方）三年来一直承接北京某物业公司（甲方）的防水维修、设施维修、电梯维修等工程项目。2017年7月15日，甲方让乙方承接小区内几栋住宅的防水项目。因为三年来一直存在合作，且双方的合作模式一直都是不签订正式合同，只是在施工确认单上有项目负责人的签字即可。
乙方按照甲方的要求实施了防水施工。但甲方一直没有支付乙方工程款。后甲方的项目负责人离职，甲方以双方并无合同关系，之前项目经理的签字为个人行为为由拒绝支付乙方工程款7万5千元。协商无果后，乙方诉至北京市朝阳区人民法院。
律师在整理乙方的资料时，发现有一份甲方物业管理部门（非该公司公章，仅为管理部门的管理专用章）前述的确认书，该确认书中明确该施工的内容和价格。开庭后，乙方律师向法院提供了该份证据，最终法院支持了乙方的诉求。
焦点问题：
问：施工合同，没有签订正式的施工合同，对方不支付工程款时，诉讼能否被支持？
答：合同分为口头合同和书面合同，如果没有书面合同，能证明该合同确实存在的确切证据也可以，只是现实中举证较为困难，如能能有足够的证据证明该合同的确存在，并已切实履行，法院也有支持诉求的可能性 。
法律规定：《中华人民共和国民法总则》第一百七十条。