本案涉及法律法规：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第28条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
胁迫签订还款协议者诉至朝阳法院
裁判摘要
边某1与边某2是亲姐弟关系。2001年边谋哥哥将其北京的一套房产赠与给边某，2017年边某2主张该套房产属于边谋2出资，遂要求边某1将房产给边某2，边某1不同意，边某2遂以让其女儿还账为要挟，胁迫边某1签订一份还款协议，后边某2依据该还款协议向北京市朝阳区人民法院起诉。