2019年11月，李先生在北京市海淀区西三旗附近吃完晚饭后走出餐馆，被4-5个未穿警服的人围住，这些人中有身材魁梧的大胖子、有留着约5厘米山羊胡子的中年男子，并且在询问时仅仅将像钱包一样的证件挥舞了一下（未看清警徽，无法确认是何证件），非正常执法人员的形象和程序使李先生本能的反应是遇见了不法分子！之后在押解李先生上地方普通车辆的时候，李先生奋力挣扎，其中有一个人对其他人说：“小点动静！”，这让本来就质疑这些人身份的李先生产生了深深的恐惧，进而激发求生欲而实施的挣脱，但未进行任何攻击，现李先生因涉嫌妨害公务罪被北京市海淀区公安局刑事拘留。
对此，问法网律师认为：
一、该案系犯罪嫌疑人李先生面对不知身份的人押解产生恐惧而实施的挣脱行为，并非妨害公务行为。
二、犯罪嫌疑人李先生面对便衣警察的询问产生“过激反应”实则“正常反应”，其不具备妨害公务的犯罪故意。
犯罪嫌疑人系退役军人，在部队从事了12年的保密工作，其防范意识强烈，且事发时身上装有涉密资料，在怀疑遇到不法分子的的情况下，奋力挣脱，同时向路人呼救：“救命，我是个军人，有人要害我，救救我……”乃再合理不过的正常反应。
同时，押解李先生的便衣警察多达6人，而李先生独身一人，客观上也不具备影响到便衣警察执行公务的条件与能力。作为执法便衣，年龄较大的约五十多岁，工作年限及经验应当丰富，也应当具有洞察犯罪嫌疑人心理状态并判断李先生人身危险的能力，面对李先生的过激反应，没有利用自己的专业判断妥善处理事件，清楚表明身份，使犯罪嫌疑人持续陷入恐惧状态中造成妨害公务的“假象”，但嫌疑人本身没有妨害公务的故意，更不能认定为犯罪。
三、李先生被押解至派出所时，才消除心中的恐惧，从而明白自己误解了执法的便衣警察，并第一时间表示要对涉事民警进行补偿。李先生也深刻理解一线民警和辅警同志的辛苦，希望能当面对当事民警和辅警表达歉意，取得谅解。
综上，问法网律师认为李先生不构成妨害公务罪，目前正在积极为李先生申请取保，并有望成功做到无罪辩护。