2019年7月19日,李女士爱人白先生因为涉嫌非法吸收公众存款罪被北京市朝阳区公安分局刑事拘留。白先生今年60多岁了,就是因为在公司里做了一个挂名股东,因为是白先生儿子自己的公司,儿子当时在注册时就是用了他父亲的名字而已,公司是2013年注册的,根本就没有参与公司任何实际业务,也没有拿过工资,更没有分过红。作为挂名的股东,白先生可以无罪释放吗?问法网律师表示:一、针对挂名法定代表人、挂名股东、财务人员、行政后勤人员等可以做无罪辩护。针对非吸公司员工是否构成犯罪,法院主要审查以下几点:1. 是否参与关于经营模式的讨论、决定;2. 是否参与具体的对外宣传、销售工作;3. 收入是否与业绩挂钩,是否参与分成。如果同时具备以上三点,即未参与公司经营模式的讨论、决定、未参与具体的对外宣传、销售工作、拿固定工资。那么就可以做无罪辩护。二、情节轻微的基层员工可以争取检察机关不起诉,或者法院阶段的定罪免刑。司法实践中,大部分涉嫌非吸罪的员工为销售人员,那么针对基层销售人员,问法网律师认为可以争取检察机关的不起诉。根据《刑事诉讼法》规定:对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉决定。《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》中关于共同犯罪的处理问题明确规定:为他人向社会公众非法吸收资金提供帮助,从中收取代理费、好处费、返点费、佣金、提成等费用,构成非法集资共同犯罪的,应当依法追究刑事责任。能够及时退缴上述费用的,可依法从轻处罚;其中情节轻微的,可以免除处罚;情节显著轻微、危害不大的,不作为犯罪处理。大量销售人员,未参与讨论、决策公司的非吸模式,仅依据职务从事销售工作,且很多员工由于文化水平所限,无法判断其销售的工作的合法性问题,甚至很多员工自己也购买公司的“理财产品”,也遭受了很大的财产损失,这类员工,在主观上没有非法吸收公众存款的故意,客观上从事的销售行为具有一定的工具性,对该类员工的处理应当与明知老板非法吸收公众存款而为其提供销售工作的员工区别对待。笔者认为对前者不宜认定为非法吸收公众存款的共犯,应当被认定为情节显著轻微、危害不大的,不作为犯罪处理。目前,问法网律师正在为白先生做无罪辩护准备。
涉嫌非吸公司的挂名股东能无罪释放吗?
裁判摘要
2019年7月19日,李女士爱人白先生因为涉嫌非法吸收公众存款罪被北京市朝阳区公安分局刑事拘留。白先生今年60多岁了,就是因为在公司里做了一个挂名股东,因为是白先生儿子自己的公司,儿子当时在注册时就是用了他父亲的名字而已,公司是2013年注册的,根本就没有参与公司任何实际业务,也没有拿过工资,更没有分过红。