2018年11月2日，白先生将位于北京市朝阳区朝阳公园附近的房子出租，和刘某签订《北京市房屋租赁合同》，合同约定房屋租赁期为2018年11月6日至2019年11月5日。每月租金为人民币13500元，支付方式为押1付6，租金的支付日期为2018年11月2日、2019年5月6日。刘某2019年5月6日仅支付了3个月的房租，其应该于8月5日支付剩余三个月的房租，但是刘某没有及时支付，并且白先生一直联系不上刘某。白先生担心房间会发生意外，例如租客死在房间内（因附近小区最近发生了租客死在出租屋的事件），故于周末休息时间的8月10日（工作日要上班，没时间处理）到房屋查看房屋状况。顺便就带走了一个包、一个手表、一双鞋等，结果刘某报警，曹先生就因为涉嫌盗窃被抓，关在北京市朝阳区看守所。问法网律师认为：该案系由犯罪嫌疑人和被害人在履行双方签订的«北京市房屋租赁合同»过程中产生的民事纠纷引起的，其主观恶性和社会危害性很小，应与普通的盗窃案件区分开来。且白先生拿走被害人物品的主观故意是要一直联系不上的被害人现身支付房租，没有非法占有的故意，白先生的行为不构成盗窃罪。
那走租客的物品以迫使租客付房租，涉嫌盗窃吗？
裁判摘要
2018年11月2日，白先生将位于北京市朝阳区朝阳公园附近的房子出租，和刘某签订《北京市房屋租赁合同》，合同约定房屋租赁期为2018年11月6日至2019年11月5日。每月租金为人民币13500元，支付方式为押1付6，租金的支付日期为2018年11月2日、2019年5月6日。刘某2019年5月6日仅支付了3个月的房租，其应该于8月5日支付剩余三个月的房租，但是刘某没有及时支付，并且白先生一直联系不上刘某。白先生担心房间会发生意外，例如租客死在房间内（因附近小区最近发生了租客死在出租屋的事件），故于周末休息时间的8月10日（工作日要上班，没时间处理）到房屋查看房屋状况。顺便就带走了一个包、一个手表、一双鞋等，结果刘某报警，曹先生就因为涉嫌盗窃被抓，关在北京市朝阳区看守所。